Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 19.757 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12.829 Kč od 11. 4. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6.928 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 19.757 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že účastníci uzavřeli dne 21. 9. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat vybrané energie do odběrného místa určeného žalovaným a žalovaný se zavázal hradit ceny energií dle vystavených faktur. Žalovaný však řádně neplnil své povinnosti podle těchto smluv, neuhradil cenu za odebrané množství elektrické energie ve výši 12.829 Kč a 6.928 Kč, v důsledku čehož mu vůči žalobkyni vznikl dluh v celkové výši 19.757 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
4. Mezi účastníky byla dne 21. 9. 2020 uzavřena smlouva o sdružených službách elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa], a žalovaný se zavázal za odebrané množství elektřiny zaplatit cenu určenou platným ceníkem žalobkyně.
5. Dne 27. 3. 2024 žalobkyně vystavila fakturu č. [hodnota], jíž byla žalovanému vyúčtována cena za dodanou elektřinu za období od 21. 3. 2023 do 21. 3. 2024. Cena elektřiny spotřebované žalovaným v tomto období činila 29.659,77 Kč (včetně zaplacených záloh ve výši 16.830 Kč) a stala se ve výši 12.829 Kč splatnou dne 10. 4. 2024.
6. Dne 3. 7. 2024 žalobkyně vystavila mimořádnou fakturu č. [hodnota], jíž byla žalovanému vyúčtována cena za dodanou elektřinu za období od 22. 3. 2024 do 30. 6. 2024. Cena elektřiny spotřebované žalovaným v tomto období činila 6.928,85 Kč s stala se splatnou dne 17. 7. 2024.
7. Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dluhu předžalobní upomínkou ze dne 21. 1. 2025.
8. Soud uzavřel, že žalobkyně dodala žalovanému na základě smlouvy uzavřené mezi účastníky elektřinu, za kterou žalovaný řádně a včas nezaplatil sjednanou cenu a vůči žalobkyni mu tak vznikl dluh ve výši 19.757 Kč.
9. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu celkem 19.757 Kč. Právo žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když se žalovaný dostal do prodlení marným uplynutím lhůty splatnosti podle faktury č. [hodnota] a faktury č. [hodnota]; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.
10. Vzhledem k tomu, že žalobkyní předložené listiny korespondují tvrzením obsaženým v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I tohoto rozsudku. Lhůta k plnění byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.
11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, soud jí proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.252 Kč. Náklady řízení tvoří:- zaplacený soudní poplatek ve výši[Anonymizováno] 800 Kč,- odměna advokáta dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění, za tři úkony právní služby ve výši 300 Kč za úkon podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé),- náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky za tři úkony ve výši 100 Kč za úkon,- náhrada za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 1 o. s. ř. při sazbě 21 % (z odměny a náhrad advokáta) ve výši 252 Kč.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř.