Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 20.000 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení 20.000 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že právní předchůdce žalobkyně ([právnická osoba]) poskytl žalovanému částku 20.000 Kč ve prospěch účtu žalovaného. Mezi předchůdcem žalobkyně a žalovaným probíhala jednání o uzavření smlouvy o úvěru, žalobkyně však není schopna úvěrovou smlouvu předložit a domáhá se proto vydání bezdůvodného obohacení ve výši 20.000 Kč, neboť žalovaný ani přes výzvu ze strany žalobkyně poskytnutou částku nevrátil. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 16. 8. 2024 právní předchůdce žalobkyně postoupil pohledávku za žalovaným na přechodného věřitele [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba]., který dne 27. 8. 2024 postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
4. Dne 6. 2. 2023 poskytl předchůdce žalobkyně [právnická osoba] žalovanému bezhotovostně převodem na jeho účet č. [č. účtu] částku 20.000 Kč, jak plyne z potvrzení o provedené platbě ze dne 6. 2. 2023 a výpisu z účtu žalovaného.
5. Dopisem ze dne 7. 9. 2024 předchůdce žalobkyně vyzval žalovaného k vrácení poskytnutého plnění do tří dnů; výzva byla žalovanému odeslána téhož dne.
6. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 16. 8. 2024 postoupil právní předchůdce žalobkyně svou pohledávku za žalovaným na přechodného věřitele [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba]., který na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 8. 2024 postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Žalovaného o těchto skutečnostech informoval právní předchůdce žalobkyně přípisem ze dne 7. 9. 2024; současně žalovaného vyzval k úhradě dluhu.
7. Podle § 2991 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen “o. z.“), kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Podle odst. 2 tohoto ustanovení se bezdůvodně obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.
8. V řízení bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně dne 6. 2. 2023 poskytl ve prospěch bankovního účtu žalovaného č. [č. účtu] částku 20.000 Kč. Právní předchůdce žalobkyně vyzval žalovaného k vrácení poskytnutého plnění, žalovaný však dlužnou částku neuhradil. Žalovaný se proto ve smyslu § 2991 a násl. o. z. na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatil a je povinen žalobkyni vydat částku 20.000 Kč představující neoprávněný majetkový prospěch. Pohledávka za žalovaným byla ve smyslu § 1879 a násl. o. z. platně postoupena na žalobkyni, žalobou uplatněný nárok na zaplacení 20.000 Kč je tudíž opodstatněný.
9. Jelikož žalovaný svou platební povinnost nesplnil, má žalobce podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.
10. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.
11. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.373 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 600 Kč odměna advokáta za 2 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném do 31. 12. 2024,- 400 Kč odměna advokáta za 1 úkon právní služby (podání žaloby) ve výši 400 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění,- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 273 Kč odpovídající 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.