Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2.944,32 Kč s 9,75% úrokem z prodlení
z částky 487,61Kč od 4. 2. 2019 do zaplacení,
z částky 2.155 Kč od 4. 2. 2019 do zaplacení,
z částky 301,71Kč od 28.1.2019 do zaplacení,
a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1.489 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobou podanou soudu dne 20.5.2020 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku 2.944,32 Kč s 9,75% úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných částek. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným účastnickou smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba]. Ve smlouvě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby třetích stran oproti závazku žalovaného uhradit cenu sjednaných„ zprostředkovatelských služeb“. Tyto služby byly žalovanému poskytnuty, avšak žalovaný své povinnosti porušil, když neuhradil cenu vyúčtovanou vyúčtováním [číslo] za období od 13.10.2018 do 12.11.2018 ve výši 487,61 Kč, vyúčtováním [číslo] za období od 13.11.2018 do 12.12.2018 ve výši 2.155 Kč a vyúčtováním [číslo] za období od 13.12.2018 do 12.1.2019 ve výši 301,71 Kč, jejichž zaplacení spolu úroky z prodlení žalobkyně požaduje.
Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny následující skutečnosti:
Dle účastnické smlouvy [číslo] ze dne 29.10.2018 žalovaný uzavřel s žalobkyní účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a související služby vážící se k telefonnímu číslu [číslo], ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby oproti závazku žalovaného uhradit cenu poskytnutých služeb.
Za poskytnuté služby třetích osob byla žalovanému
-) za období od 29.10.2018 do 12.11.2018 vyúčtována cena ve výši 874,22 Kč - daňovým dokladem [číslo] ze dne 13.11.2018, jejíž splatnost byla stanovena na den 27.11.2018, přičemž z uvedené částky připadlo 352 Kč na platební služby, 135,61 Kč na informační/asistenční služby,
-) za období od 13.11.2019 o 12.12.2018 vyúčtována cena ve výši 3.084 Kč - daňovým dokladem [číslo] ze dne 13.12.2018, jejíž splatnost byla stanovena na den 27.12.2018, přičemž z uvedené částky připadlo 2.155 Kč na platební služby,
-) za období od 13.12.2018 do 12.1.2019 vyúčtována cena ve výši 2.147,20 Kč - daňovým dokladem [číslo] ze dne 13.1.2019, jejíž splatnost byla stanovena na den 27.1.2019, přičemž z uvedené částky připadlo 200 Kč na poplatek za vystavení splátkového kalendáře a 101,71 Kč na informační/asistenční služby.
Soud tedy vzal za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 29.10.2018 smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací dle ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikací, ve znění pozdějších předpisů, na základě které byl žalovaný oprávněn využívat služeb třetích stran v souladu s § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, ve znění zákona č. 261/2014 Sb. oproti povinnosti za tyto služby platit cenu dle ceníku žalobkyně. Protože žalovaný nedostál své platební povinnosti zaplatit žalobkyni cenu poskytnutých služeb ve výši 2.944,32 Kč, byl zavázán uhradit nejen částku ve výši 2.944,32 Kč (352 + 135,61 + 2.155 + 200 + 101,71 = 2.944), ale i úroky z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování, jak bylo žalobou požadováno, jejichž výše byla stanovena dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Protože byla žalobkyně ve věci zcela úspěšná, má podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, úhradě 3 úkonů právní pomoci advokáta po 200 Kč podle ustanovení § 14b odst. 1, § 11 odstavec 1 písmeno a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (převzetí a příprava věci, podání žaloby, výzvu k plnění), a v úhradě 3 paušálních částek po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb. Celkem tedy odměna advokáta činí 900 Kč ( (3 x 200) + (3 x 100) = 900) a uvedená částka byla podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšena o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, tedy o 21 %, což je o 189 Kč. V součtu pak odměna advokáta činí 1.089 Kč Náklady vynaložené žalobkyní činí 1.489 Kč (400 + 1.089 = 1.489) a tyto je žalovaný povinen podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. nahradit k rukám zástupce žalobkyně.