Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcia) částku 22 200 KčZákonný úrok z prodlení z částky 22 200 Kč od 27.09.2023 do zaplacení ve výši 15 %.Náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč.b) částku 4 145 Kčto vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 506 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce.
Odůvodnění
Žalobou ze dne 26. 9. 2024 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 22 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 22 200 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, dále se domáhá nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč a částky 4 145 Kč (smluvní pokuta). Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který poskytl žalovanému.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedl (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 16. 6. 2025). Ve výzvě byl žalovaný poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání.Ze smlouvy o zápůjčce soud zjistil a má za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 20. 7. 2023 smlouvu o zápůjčce a poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet číslo [č. účtu] dne 20. 7. 2023. Ve smlouvě se žalovaný zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 7 200 Kč.Zápůjčka byla splatná ve třech splátkách po 7 400 Kč. První splátka byla splatná dne 20. 8. 2023, druhá dne 20. 9. 2023 a třetí 26. 9. 2023. Dlužná částka ve výši 22 200 Kč představuje součet jistiny a poplatku za poskytnutí zápůjčky. Zápůjčka je po splatnosti od 27. 9. 2023.Před uzavřením smlouvy si žalobce vyžádal od žalovaného informace o jeho rodinných pracovních, příjmových, výdajových a jiných relevantních poměrech a tyto ověřil na základě dokumentů vyžádaných od žalovaného. Žalobce dospěl k závěru, že žalovaný je schopen úvěr řádně splácet.Ke dni podání žaloby uhradil žalovaný na svůj dluh pouze částku 910 Kč. Touto částkou byla ponížena smluvní pokuta, na kterou má žalobce právo dle čl. 2.3 smlouvy o zápůjčce, a to ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 15 000 Kč, a to konkrétně ode dne 27. 9. 2023 do dne 29. 8. 2024 (vyhotovení žaloby). Ke dni vyhotovení žaloby se jedná o částku 5 055 Kč, kterou žalobce po částečné úhradě ponížil na částku 4 145 Kč.K úhradě dlužné částky byl žalovaný opakovaně vyzýván, avšak bezúspěšně. Vzhledem k tomu, že žalovaný si neplnil své povinnosti ze smlouvy o zápůjčce, žalobce úvěr v plné výši zesplatnil, což žalovanému oznámil dopisem ze dne 22. 9. 2023 spolu s výzvou k úhradě. Skutečnost, že úvěr byl žalovanému prokazatelně poskytnut, prokázal žalobce výpisem z běžného účtu, ze kterého vyplývá, že dne 20. 7. 2023 zaslal na účet žalovaného částku 15 000 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaná výše úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž žalobce počítá prodlení od následujícího dne, ve kterém měla být uhrazena třetí splátka (26. 9. 2023). Náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 000 Kč představují náklady na upomínky zaslané žalovanému.Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 2 506 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 054 Kč, dále odměnu advokáta za tři úkony právní služby (3x 300 Kč) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, tři paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21%.