Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 41 265,27 KčKapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 10 453,87 Kč.Kapitalizovaný úrok ve výši 1 799,17 Kč.Zákonný úrok z prodlení z částky 41 265,27 Kč od 30.04.2024 do zaplacení ve výši 15 %.Úrok 26,16 % ročně z částky 41 265,27 Kč od 30.04.2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 3 829 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobou ze dne 15. 11. 2024 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 41 265,27 Kč s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku shora. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba], IČ [IČO], se sídlem [adresa] poskytl žalovanému.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedl (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 10. 7. 2025). Ve výzvě byl poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání.Aktivní věcná legitimace žalobce k podání této žaloby vyplývá ze skutečnosti, že původní věřitel společnost [právnická osoba] postoupil svoji pohledávku za žalovaným na žalobce, a to smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 4. 2024. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno doporučeným dopisem.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo [hodnota] soud zjistil a má za prokázané, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru a poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 49 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši 61 652 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 47 241 Kč s úrokovou sazbou ve výši 26,16 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a za službu komfortního a flexibilního splácení částku ve výši 10 202 Kč, (dále „poplatek“). Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo - li sjednáno) se žalovaný ve smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 21měsíčních splátkách po 5 270 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 29. 2. 2024.Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 12 000 Kč. Část této platby ve výši 7 734,70 Kč byla použita poměrně na částečnou úhradu jistiny a zbývající část plateb ve výši 4 265,27 Kč byla použita poměrně na částečnou úhradu poplatku. Po započtení těchto plateb činila výše nesplacené jistiny 41 265,27 Kč (49 000 Kč mínus 7 734,73 Kč) a výše nesplaceného sjednaného poplatku 57 386,70 Kč (61 652, Kč mínus 4 265,27 Kč). Žalobce však po žalovaném zbývající část nesplaceného sjednaného poplatku nepožaduje. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 31. 7. 2022.Žalobce tedy požaduje po žalovaném uhrazení pouze nesplacené dlužné jistiny s příslušenstvím, a to: dlužné jistiny ve výši 41 265,27 Kč, kapitalizované úroky ve výši 1 799,17 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 10 453,87 Kč, úroky ve výši 26,16 % ročně z dlužné jistiny ve výši 41 265,27 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 41 265,27 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení.Kapitalizovaný úrok ve výši 1 799,17 Kč představuje úrok ve výši 26,16 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 41 265,27 Kč od 1. 3. 2024, to je od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do 29. 4. 2024.Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 10 453,87 Kč představuje zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 41 265,27 Kč od 31. 8. 2022, to je od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovaným do 29. 4. 2024. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 29. 7. 2024.Právní předchůdce žalobce před podpisem smlouvy řádně zkoumal úvěruschopnost žalovaného, když měl k dispozici jeho pracovní smlouvu a vycházel z čistého měsíčního příjmu žalovaného ve výši [částka]. Odhadované měsíční výdaje žalovaného byly vyčísleny částkou [částka]. Žalovaný svým podpisem potvrdil správnost těchto údajů. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl.Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 3829 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 651 Kč, dále odměnu advokáta za tři úkony právní služby (3x 500 Kč) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, tři paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.