Výrok
I. Registrované partnerství [jméno FO], narozeného [Datum narození partnera A], narozeného [Datum narození partnera B], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa], se zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Dne [datum] podal partner [Jméno partnera A] návrh na zrušení registrovaného partnerství s partnerem [jméno FO], které účastníci uzavřeli dne [datum] u [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa].Partner [Jméno partnera B] a s návrhem na zrušení registrovaného partnerství souhlasil a k návrhu se připojil.Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že partneři uzavřeli registrované partnerství dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa] (z dokladu o registrovaném partnerství). Dále soud zjistil, že partneři spolu 6 měsíců nežijí, jejich partnerství je rozvráceno trvale a hluboce, žádný z partnerů nemá zájem o obnovení soužití (z výslechu účastníků).Při právním posouzení věci soud vycházel z ustanovení podle § 399 odst. 1 a 2 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních, podle kterého jsou řízením ve statusových věcech partnerství mimo jiné o zrušení partnerství a pro toto řízení se přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských. Podle § 3020 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ustanovení částí první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V daném případě vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa]. Dále vzal za prokázané, že spolu partneři nežijí po dobu 6 měsíců, jejich partnerství je rozvráceno trvale a hluboce a oba vyloučili možnost usmíření. Hlavní příčinu rozvratu partnerství prohlásili nesporně, a to odlišné názory na vedení společného života a citové odcizení.Na základě zjištěného skutkového stavu, které soud podřadit shora uvedeným zákonným ustanovením soud registrované partnerství účastníků zrušil a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.