Výrok
I. Manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manžel se návrhem podaným u Okresního soudu v [adresa] dne [datum] domáhal rozvodu manželství s tím, že manželé nežijí ve společné domácnosti od září [Anonymizováno], žádný z manželů nechce obnovit společné soužití a za této situace lze manželství považovat za hluboce a trvale rozvrácené.Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.Z výslechu účastníků řízení, z oddacího listu a z [Anonymizováno] č. j. [Anonymizováno] ze dne [datum] má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [Anonymizováno]. Z manželství se děti nenarodily. Manželé nežijí ve společné domácnosti od září [Anonymizováno]. Mezi účastníky řízení došlo dne [datum] k sepsání notářského zápisu, jehož obsahem byla smlouva snoubenců o úpravě manželského majetkového režimu. Žádný z manželů neprojevil zájem na zachování manželského svazku, přičemž manžel uvedl, že již 3 měsíce žije ve společné domácnosti s jinou partnerkou. Manželé již k sobě nemají citový vztah.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 268/2025 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od [datum] (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 a násl. o. z., přičemž manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali.