Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem v [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manžel se návrhem podaným u Okresního soudu v [adresa] dne [datum] domáhal rozvodu manželství s tím, že mezi manželi jsou zásadní rozpory v otázce hospodaření a investic společných finančních prostředků.Manželka s rozvodem manželství souhlasila s tím, že dle jejího názoru mezi manželi existuje dále rozpor, který se týká vztahu manžela k dospělým dětem.Z výpovědí účastníků řízení a z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Obecním úřadem v [adresa]. Z manželství se děti nenarodily. Z výpovědi účastníků řízení vyplynulo, že určité spory v jejich vztahu se týkají především společného hospodaření a nakládání se společnými prostředky. Dále vznikl mezi manželi rozpor, který se týkal vztahu manžela k jeho dospělým dětem a jejich finanční výpomoci ze strany manžela. Tyto skutečnosti vedly k nedůvěře mezi manželi a k ukončení společného soužití. Žádný z manželů nenavázal vztah s jiným partnerem. Manželé neprojevili zájem na zachování manželského svazku.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 268/2025 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od [datum] (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 a násl. o. z., přičemž manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech účastníků řízení na společné hospodaření a na vztah manžela k dospělým dětem.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali.