Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], a [jméno FO], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] v [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se návrhem podaným u Okresního soudu v [adresa] dne [datum] domáhala rozvodu manželství s tím, že se jedná o formální svazek dvou lidí, mezi manželi došlo k citovému odcizení a manželství neplní žádnou ze svých zákonných funkcí.Manžel s rozvodem manželství souhlasil.Z výpovědí účastníků řízení a z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] v [Anonymizováno]. Z manželství se děti nenarodily. V průběhu soužití účastníků řízení začalo docházet k rozporům, které se týkaly neodůvodněného podezírání manželky z nevěry, požívání alkoholu ze strany manžela a zásadních rozporů týkajících se společného finančního hospodaření, kdy manžel neuváženě uzavíral různé finanční závazky. Manželka novou známost nenavázala, uvedla, že k manželovi má ještě citový vztah. Od května [Anonymizováno] manželé spolu nežijí a společně finančně nehospodaří. Žádný z manželů neprojevil zájem na zachování manželského svazku.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od [datum] (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 a násl. o. z., přičemž manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech účastníků řízení na společné hospodaření.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali.