Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

38 C 18/2025

Soud: Okresní soud v BruntáleDatum rozhodnutí: 2025-12-01Č. j.: 38 C 18/2025-64Samosoudkyně: Mgr. Silvie HodaňováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-12-22Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSBU:2025:38.C.18.2025.1
náklady řízenírozvod manželstvínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem ve [Anonymizováno] [Anonymizováno] se rozvádí.

II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželka se podanou žalobou domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil.

2. Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. U manželky se jedná o manželství prvé, u manžela o manželství druhé. Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese Bruntál. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.

3. Provedeným dokazováním, zejména výslechem účastníků, bylo prokázáno, že účastníci se hádali ohledně peněz, domácnosti a dětí. Před rokem manželka opustila společnou domácnost, když v květnu loňského roku navázala intimní vztah s jiným mužem. Soud dospěl k závěru, že manželství je trvale a hluboce rozvráceno a již nelze očekávat obnovení společného soužití a manželství podle § 755 Občanského zákoníku rozvedl.

4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací