Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky [částka] s úroky z prodlení s tím, že se jedná o platby třetím stranám.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. [Anonymizováno] a žalovaný uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu na dobu neurčitou (účastnická smlouva). Žalobkyně vypověděla z důvodů dlouhodobého nehrazení závazků účastnickou smlouvu dne dopisem ze dne [datum] (výpověď). Žalobkyně vyúčtovala zprostředkované služby [Anonymizováno] [Anonymizováno] v částce [částka] vyúčtováním za dobu od 20. 10. do [datum] a na částku [částka] a zprostředkovatelský poplatek [částka] za [Anonymizováno] platbu vyúčtováním za dobu od [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. do [datum], za SMS na speciálně zpoplatněná čísla částku [částka] a M platbu ve výši [částka] vy\účtováním za dobu od [datum] do [datum] (vyúčtování).Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi [Anonymizováno]. a žalovaným došlo podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických telekomunikacích k uzavření smlouvy na elektronické komunikace, na základě, které poskytla v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně žalovanému platební službu. Proto žalobkyně žalovanému vyúčtovala služby M platbu a SMS na speciálně zpoplatněná čísla v celkové výši [částka].Na úroky z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb., kdy počátek prodlení se odvíjí od splatnosti jednotlivých vyúčtování.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].