Rozsudek

Spisová značka

38 C 34/2026

Soud: Okresní soud v BruntáleDatum rozhodnutí: 2026-04-13Č. j.: 38 C 34/2026-29Samosoudkyně: Mgr. Silvie HodaňováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-07-09Předmět řízení: 41.963,75 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSBU:2026:38.C.34.2026.1
náklady řízenílhůtysmlouva o sdružení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (37) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky celkem [částka] s úrokem z prodlení. Žalobu odůvodňuje tím, že uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa [adresa].

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.

4. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na dobu určitou 22 měsíců, která se sestává ze dvou stran. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat zemní plyn do odběrného místa [adresa] a žalovaný se zavázal za něj zaplatit. V ostatních ujednáních jsou sjednány veškeré smluvní pokuty. Jednak je tu smluvní pokuta pro případ, kdy zákazník neposkytne potřebnou součinnost ve výši [částka] pro domácnost, dále smluvní pokuta pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu [právnická osoba] jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a nebo vedoucí k ukončení dodávky od [právnická osoba] probíhající na základě takové smlouvy anebo zákazník opakovaně, tzn. dva a víckrát poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je [právnická osoba] oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [právnická osoba] neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši [částka] pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [právnická osoba] do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Zákazník je povinen zaplatit [právnická osoba] smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Vyúčtovanou smluvní pokutu je zákazník povinen uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Žalobkyně pak žalované oznámila plán záloh a plateb na budoucí období, přičemž zálohy byly stanoveny ve výši [částka] měsíčně, splatné vždy k 15. dni v měsíci (plán záloh a plateb na budoucí období). Fakturou splatnou dne [datum] vyúčtovala žalobkyně odběr plynu za dobu od [datum] do [datum] částkou [částka] za 22,62657 MWh (faktura). Žalobkyně žalovanému oznámila přerušení dodávky plynu a požádala o zaplacení dlužné částky [částka] za nezaplacené zálohy s tím, že požádala o zaplacení a v případě nezaplacení upozornila na to, že požádá o přerušení dodávky plynu a odstoupí od smlouvy (oznámení). Dne [datum] pak žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu s tím, že přes opakované upomínky žalovaný neuhradil pohledávky a smlouva zanikne dnem doručení odstoupení. Důvodem odstoupení je opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy (upomínky a odstoupení). Žalobkyně vyúčtovala [částka] smluvní pokutu za 15 měsíců po [částka] od 6/2025 do 8/2026 (faktura).

5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy na dodávku plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [adresa] plyn. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Smlouva uzavřená mezi účastnicemi pak splňuje veškeré náležitosti dané § 72 zákona č. 458/2000 Sb., tzv. energetického zákona. Žalobkyně žalovanému vyfakturovala spotřebu energií na částku [částka]. Na tuto částku má žalobkyně právo jako na cenu za dodané zboží (plyn) a službu, tj. distribuci plynu.

6. Pokud se jedná o smluvní pokuty, smluvní pokuta byla obsažena v rámci smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, uzavřené mezi účastníky. Bylo prokázáno, že došlo k ukončení smlouvy odstoupením pro neplacení a žalovaný je tak povinen zaplatit smluvní pokutu za dobu od 6/2024 do 8/2025, celkem za 15 měsíců po [částka], tedy [částka]. Na úroky z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací