Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem v [adresa], se rozvádí.
II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka navrhovala rozvod manželství, k jejímu návrhu se manžel připojil.Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. U manželky se jedná o manželství druhé, u manžela o manželství prvé, Poslední společné bydliště účastníků bylo v [adresa]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že manželství účastníků není souladné z důvodu požívaní alkoholových nápojů manželem. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a již nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. soud v odůvodnění rozsudku, proti němu se účastníci odvolání vzdali, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.