Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] vždy k 15. dni v měsíci, přičemž první splátka je splatná v měsíci následujícím po právní moci tohoto rozsudku, až do úplného zaplacení pod ztrátou výhody splátek.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhá na žalované, aby byla zavázána zaplatit částku [částka] s příslušenstvím. Uvedla, že mezi žalobkyní v postavení dodavatele a žalovanou v postavení odběratele byla dne [datum] uzavřena Smlouva o reklamní spolupráci a podpoře prodeje kávy, jež upravovala podmínky vzájemných smluvních stran, smlouva byla uzavřena na dobu určitou do [datum]. Žalovaná se touto zavázala zejména vyvíjet s odbornou péčí prodejní činnost za účelem zvyšování prodeje zboží žalobkyně, jakož i k dalším povinnostem blíže vymezeným v článku IV. Smlouvy, především však odebírat kávu ve sjednaném množství, kterou žalobkyně žalované poskytla za zvýhodněnou cenu, za zvýhodněnou cenu bylo žalované poskytováno sklo a porcelán a bezúplatně přenechán přístroj na přípravu kávy. S ohledem na skutečnost, že žalovaná neodebrala sjednané množství kávy, vypověděla žalobkyně smlouvu přípisem ze dne [datum] a vyzvala k úhradě smluvní pokuty ve výši [částka] nejpozději do 14-ti dnů ode dne doručení výpovědi. Výpověď byla doručena fikcí dne [datum], splatnost pohledávky nastala dne [datum]. Na základě předžalobní výzvy žalovaná žádala o možnost úhrady dluhu formou splátkového kalendáře, dle kterého na dluh ničeho neuhradila. Opětovně žádala o umožnění splátek, i přes nesplnění prvního návrhu žalované, přistoupil k možnosti splátek, a navíc požadoval po žalované při řádném splácení toliko částku [částka], ale ani této možnosti žalovaná nevyužila. V čl. IX. Odst. 2 smlouvy se účastníci dohodli, že místem příslušným k projednání veškerých sporů vyplývajících ze Smlouvy, bude Okresní soud v [adresa] – pobočka v [adresa].
2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, proti kterému podala žalovaná v zákonné lhůtě odpor. Uvedla, že byla majitelkou cukrárny v [Anonymizováno]. Bohužel po cca 8 měsících podnikání došlo k velkému poklesu zákazníků z důvodu rekonstrukce sousedící školy. Nastala situace, kdy neměla na zaplacení faktur, energií a nájmu provozovny. Byla nucena provozovnu uzavřít dne [datum]. Bohužel od [datum] je v pracovní neschopnosti, musela se podrobit operaci. Je si plně vědoma svého závazku, je ochotna splácet pomocí splátkového kalendáře.
3. Soud jednal v nepřítomnosti žalované, která neúčast omluvila se ze zdravotních důvodů a vyslovila souhlas s projednáním v její nepřítomnosti. Sdělila, že se nezříká povinnosti uhradit žalobkyni částku za nedodržení smluvního závazku. Požádala o možnost splácet dluh po [částka] měsíčně s tím, že po uhrazení zbylých dluhů cukrárny, se bude snažit částku navýšit.
4. Provedeným dokazování zjistil soud následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli Smlouvu o reklamní spolupráci a podpoře prodeje kávy a smlouvu o výpůjčce dne [datum] na dobu určitou do [datum] (doloženo písemné vyhotovení smlouvy). V čl. IV. se odběratel zavázal odebrat v každém celém kalendářním roce trvání smlouvy kávu v minimálním množství uvedeném v příloze č. l smlouvy./ Dle Přílohy ze dne [datum] – minimální odběr kávy 120 kg./Pro případ, že v určitém kalendářním roce smlouva nebude trvat celých 12 měsíců, odběratel je v takovém kalendářním roce povinen odebrat kávu v minimálním množství odpovídajícím součinu 1/12 minimálního ročního množství dle první věty tohoto odstavce a počtu měsíců, v nichž smlouva v daném kalendářním roce bude trvat. Odběratel je dále povinen odebrat od dodavatele v každých po sobě jdoucích měsících trvání smlouvy alespoň 6 kg kávy. Dle čl. VI. – pokud odběratel nesplní povinnost dle č. IV. odst. l této smlouvy, je povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši odpovídající součinu počtu kg kávy, které odběratel neodebral v rozporu s ustanovením čl. IV. odst. l a ceny za 1kg kávy ve výši [částka]. Pokud odběratel poruší kteroukoliv z povinností dle čl. IV. nebo VII. Této smlouvy a dodavatel smlouvu vypoví, odběratel je dále povinen zaplatit za porušení takových povinností smluvní pokutu ve výši odpovídající součinu ceny za l kg kávy uvedené v odst. l tohoto článku a počtu kg kávy, které se vypočte jako součin 1/12 minimálního ročního množství dle čl. IV. odst. l a počtu měsíců, které v okamžiku ukončení smlouvy zbývají do uplynutí původně sjednané doby jejího trvání dle čl. VIII. Odst. l této smlouvy. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně vypověděla žalované Smlouvu o reklamní spolupráci a podpoře prodeje kávy a Smlouvy o výpůjčce, s odkazem na čl. VI. odst 3 Smlouvy v případě porušení povinnosti stanovení v čl. IV. Smlouvy, a to s výpovědní dobou, která končí koncem měsíce, v němž je výpověď doručena. Současně byla žalovaná vyzvána k úhradě smluvních pokut s následujícím výpočtem. V období od [datum] do [datum] žalovaná ke dni ukončení smlouvy odebrala 66 kg kávy, proto za výše uvedené období činí výše smluvní pokuty částce ve výši 200 kg – 66kg = 134 kg x [částka] celkem [částka]. Smluvní pokuta podle č. VI. odst. 2 výpočet – součin ceny za 1kg kávy tj. [částka], 1/12 minimálního ročního odběru kávy tj 10 kg, a počtu měsíců, které v okamžiku ukončení Smlouvy zbývají do původní doby trvání smlouvy tj, smlouva měla skončit [datum], jde o období od května 2024 do srpna 2027 40 měsíců. Smluvní pokuta odpovídá částce 10 kg x [částka] x 40 měsíců = [částka]. Lhůta pro zaplacení smluvní pokuty byla stanovena do 14 dnů od doručení výzvy.
5. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, strany si mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.
6. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
7. Po vyhodnocení výše uvedeného má soud za to, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla sjednána písemná Smlouva o reklamní spolupráci a podpoře prodeje kávy a smlouva o výpůjčce, na základě níž se žalovaná zavázala odebírat stanovené množství kávy. Svou povinnost porušila. Pro případ porušení si strany ujednali smluvní pokutu ve smyslu ve smyslu ustanovení s § 2048 o.z., která je předmětem žaloby. Žalovaná potvrdila, že si je vědoma porušení smluvní povinnosti i povinnosti uhradit smluvní pokutu. Žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno, včetně úroku z prodlení. Úrok z prodlení je zákonným nárokem žalobkyně je-li žalovaná v prodlení s finančním plněním vůči žalobci dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V souladu s ustanovením § 160 o.s.ř. bylo vyhověno žádosti žalované zaplatit dlužnou částku v pravidelných měsíčních splátkách, pod ztrátou výhody splátek.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř.. Jelikož byla žalobkyně v řízení plně procesně úspěšná, byly ji přiznány účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a náklady právního zastoupení se sestávají z odměny advokáta za zastoupení dle § 11 odst. l písm. a)d) a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb za 5 úkony právní služby po [částka], (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka, žaloba, vyjádření k odporu účast u soudního jednání [datum]) tj. [částka], 4x režijní paušál po [částka] a 1x režijní paušál v roce 2025 po [částka], tj. [částka], k tomu náleží 21 % DPH ve výši [částka]. Náklady řízení celkem pak činí [částka]. Jiná náklady řízení právní zástupce ve lhůtě tří dnů od soudního jednání nevyúčtoval. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byla žalovaná zavázána zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně.