Výrok
I. Manželství manželů [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], nar. [datum] a [jméno FO], nar. [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil.Soud z oddacího listu účastníků, z evidence v ISZR, zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v [adresa]. U manželky i manžela se jedná o manželství první, bezdětné. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [adresa]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.Ze shodných tvrzení manželů bylo zjištěno, že důvodem rozvratu manželství bylo úplné odcizení manželů po citové i lidské stránce, v důsledku čehož se z manželství stal pouze formální svazek. Manželé spolu déle jak půl roku nežijí, jejich vztahy jsou pouze formální, vzájemně se odcizili a oba mají zájem na rozvodu manželství.Soud neshledal u účastníků žádné důvody pro zachování manželství podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. Soud má za to, že na rozvratu manželství se podíleli oba účastníci. Manželství je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení.