Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 742.903,55 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 59.711,58 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 8.611,51 Kč, s úrokem ve výši 8,70 % ročně z částky 742.903,55 Kč od 11. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 742.903,55 Kč od 11. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 71.825 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se, žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 13. 5. 2024, domáhala po žalované zaplacení částky 742.903,55 Kč z titulu uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. [hodnota] dne [datum]. Požadovaná částka představuje dlužnou jistinu 742.903,55 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 59.711,58 Kč (od 5. 4. 2022 do 10. 5. 2024), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 8.611,51 Kč (od 5. 4. 2022 do 10. 5. 2024) a dále požaduje žalobkyně plynoucí obchodní úrok a zákonný úrok z prodlení od 11. 5. 2024 do zaplacení.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Proti uplatněnému nároku nevznesla žádné skutkové ani právní námitky.
3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. [hodnota]. Byl zde předschválený limit na spotřebitelský úvěr – konsolidaci s limitem 800.000 Kč se splatností 120 měsíců. Úvěr byl poskytnut bez nutnosti doložení příjmu. Klient konsolidoval 1x spotřebitelský úvěr u [právnická osoba]. Žalobkyně byla schopna určit výši příjmů a výdajů na základě odborné kontroly finančních toků na běžném účtu klienta vedeném u žalobkyně a čestného prohlášení klienta o výši příjmů v žádosti o spotřebitelském úvěru. Byla sjednána pevná úroková sazba 8,70 % ročně. Výše měsíčních anuitních splátek 1.
005 Kč. První splátka spatná 19. 5. 2022, poslední dne 19. 4. 2032. Úvěr je poskytován jako účelový – sloužící výhradně k úhradě závazků klienta (smlouva o úvěru, předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru). V žádosti o poskytnutý úvěr je žalovaná označena jako fyzická osoba spotřebitel. Účel úvěr je konsolidace (žádost).5. Co se týká tvrzení žalobkyně o řádném prověření úvěruschopnosti žalované, tak tato tvrzení, tedy že byla úvěruschopnost žalované řádně prověřena, žalobkyně prokázala předloženými výpisy z běžného účtu za období 8 měsíců před poskytnutím úvěru, ze kterého vyplývají příjmy i výdaje žalované a dále předloženou žádostí o úvěr a prověření v interních a externích databázích. S ohledem na výše uvedené má soud za prokázané, že žalobkyně před poskytnutím úvěru řádně prověřila schopnost žalované úvěr hradit.
6. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že účastníci platně uzavřeli smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. obč. zákoníku. Dále bylo prokázáno, že žalovaná čerpala úvěr na svém účtu [č. účtu], a to dne 6. 4. 2022 v částkách 311.667,60 Kč a 488.332,40 Kč (viz výpis z účtu). Danou úvěrovou smlouvou se žalobkyně jako věřitel zavázala poskytnout žalované jako dlužníku, a také poskytla, peněžní prostředky ve výši 800.000 Kč a žalovaná se zavázala tyto poskytnuté peněžní prostředky žalobkyni vrátit spolu s úroky ve splátkách. Žalovaná splátky řádně nehradila, proto žalobkyně v souladu se smlouvou a s obchodními podmínkami přistoupila k celkovému zesplatnění daného úvěru (viz oznámení o zesplatnění z 21. 3. 2024). S ohledem na výše uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalobkyně má nárok na úhradu zbylé dlužné jistiny ve výši 742.903,55 Kč a kapitalizované smluvní úroky a zákonné úroky z prodlení a dále běžící smluvní úroky ve výši 8,70 % ročně z jistiny a zákonné úroky z prodlení z jistiny, a to vše od 11. 5. 2024 do zaplacení. Žalobkyně má právo na úroky z prodlení v souladu s § 1970 obč. zákoníku ve výši dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal plně procesně úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 71.825 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 29.717 Kč a nákladů zastoupení advokátem dle § 7, § 11 a § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. Za 1 úkon právní služby dle cit. vyhlášky náleží částka 11.300 Kč + náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč. Ve věci byly vykonány 3 úkony právní služby (výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby). K odměně bylo připočteno 21 % DPH, když právní zástupce je plátcem DPH. Výsledná náhrada nákladů řízení ve výši 71.825 Kč je splatná k rukám právního zástupce žalobkyně.