Rozsudek

Spisová značka

8 C 168/2024

Soud: Okresní soud v BruntáleDatum rozhodnutí: 2024-11-21Č. j.: 8 C 168/2024-30Samosoudkyně: Mgr. Kristýna StachováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2024-12-17Předmět řízení: 3.000 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSBU:2024:8.C.168.2024.1
náklady léčení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3.000 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2.089 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky 3.000 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] byla žalovaná převezena do záchytné stanice, kde jí byla žalobkyní poskytnuta nezbytná vyšetření, ošetření a pobyt a požaduje uhradit vzniklé náklady.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.

4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že žalovaná byla dne [datum] v 00:06 hod. převezena do záchytné stanice žalobkyně a byla zde umístěna do [datum] 7:16 hod a žalobkyně žalované poskytla potřebná ošetření (potvrzení o poskytnutí záchytu, vyúčtování úhrady za záchyt). Dne [datum] žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 3.000 Kč se splatností 8 dnů od vystavení dokladu (vyúčtování úhrady za záchyt včetně uznávacího prohlášení).

5. Dle §17 odst. 4) zák. č. 379/2005 Sb. o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba.

6. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl s odkazem na § 17 odst. 4) zák. č. 379/2005 Sb. Splatnost je dána uznávacím prohlášením do 8 dnů.

7. Pokud jde o úrok z prodlení, pak podle § 1970 občanského zákoníku má na něj žalobkyně právo ve výši stanovené nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.089 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2.500 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací