Výrok
I. Manželství [tituly před jménem] [jméno FO], rozené [rodné přijmení], narozené [rodné přijmení] [Datum narození manželky], a [Jméno manžela], narozeného dne [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou dne [datum], manžel se následně k návrhu připojil.Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je na straně obou manželů a spočívá v tom, že si přestali rozumět ohledně věcí týkajících se domácnosti, trávení společného času a podobně.Z oddacího listu manželů a účastnických výpovědí manželů vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] ve [Anonymizováno] [Anonymizováno], zprvu bylo spokojené, následně však došlo k odcizení manželů, manželství se jim rozpadlo, od ledna 2024 žijí odděleně a v současnosti mají každý nového partnera. O poměrech jejich dosud nezletilých dětí pro dobu po rozvodu již bylo pravomocně rozhodnuto.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně obou manželů, kterým se nepodařilo vyřešit vztahové problémy.O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.