Výrok
I. Manželství manželů [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], nar. [Datum narození manželky] a [jméno FO], nar. [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství.Soud z oddacího listu účastníků zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v [adresa]. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [adresa]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.Účastníci předložili Notářský zápis [spisová značka] ze dne [datum]. Úprava výkonu rodičovské odpovědnosti ke společnému nezletilému dítěti, byla i pro dobu po rozvodu manželství, upravena rozsudkem Okresního soudu v Bruntále č.j. [spisová značka] ze dne [datum].Manželé se shodli na trvalém, hlubokém a nenapravitelném rozvratu jejich manželství. Oba manželé souhlasili s rozvodem manželství. Na příčinách rozvratu manželství se manželé shodli. Byly tedy splněny podmínky pro rozvod manželství, a soud manželství rozvedl v souladu s § 755 odst. 1 o. z.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení.Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. soud v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.