Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] a 14,75% roční úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.
Odůvodnění
V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem automobilu RZ [SPZ], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a nákladů na jeho mimosoudní uplatnění v případě jeho nezaplacení. Denní sazba příspěvku v předmětné době, která je 169 dní, činí [částka]. Základ příspěvku žalovaného tedy představuje částku [částka], náklady na upomínání činí [částka]. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic.Usnesením vydaným podle § 114b občanského soudního řádu byl žalovaný vyzván, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy mu bude toto usnesení doručeno, vyjádřil ve věci, sdělil své námitky proti žalobě a navrhl k nim patřičné důkazy. V rámci usnesení byl žalovaný poučen o tom, že pokud se takto ve lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že nárok žalobce uznává a bude rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Usnesení bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou. Žalovaný na toto usnesení nijak nereagoval a ve věci se nevyjádřil.Podle § 153a odst. 1,3 občanského soudního řádu uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 občanského soudního řádu).Vzhledem k tomu, že se žalovaný v 30 denní lhůtě po doručení usnesení podle § 114b občanského soudního řádu ve věci nevyjádřil, ani soudu nesdělil, jaký vážný důvod mu v tom brání, rozhodl soud podle citovaného § 153a odst. 1, 3 občanského soudního řádu co do jistiny i příslušenství rozsudkem pro uznání, když neshledal rozpor žalovaného nároku s hmotným právem.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku [částka], v odměně za zastupování v částce 3 x [částka] podle advokátního tarifu (předžalobní výzva, převzetí zastoupení, podání žaloby), ve trojím režijním paušálu po [částka] podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši [částka], celkem činí částku [částka].