Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], narozené [rodné přijmení] [Datum narození manželky], a [jméno FO], narozeného dne [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou, manžel s rozvodem vyslovil souhlas.Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčinou [Anonymizováno] je nevěra ze strany manžela, AnonymizovánoZ oddacího listu manželů a jejich účastnických výpovědí [Anonymizováno] soud za zjištěno, že [Anonymizováno] bylo uzavřeno dne [datum] v Českém [adresa], u obou manželů šlo o manželství prvé. Manželství dlouho fungovalo [Anonymizováno], manželé vychovali tři děti. Před asi dvanácti lety si ale manžel našel jinou partnerku, což nakonec vedlo k rozpadu manželství. Nyní již manželé společně [Anonymizováno], každý má nového partnera. Manželství mají za definitivně rozpadlé, ani jeden z [Anonymizováno] [Anonymizováno] zájem o jeho obnovu. Děti manželů jsou již zletilé.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno, manželé spolu delší čas nežijí, ani jeden nechce obnovit soužití, oba již mají nové partnery. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje v nevěře manžela.O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.