Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 14/2025

Soud: Okresní soud v BřeclaviDatum rozhodnutí: 11. 6. 2025Č. j.: 11 C 14/2025-54Samosoudkyně: JUDr. Hana DobišarováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 7. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSBV:2025:11.C.14.2025.54
pěstounská péčerozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (9) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [jméno FO] a [jméno FO], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne 31. 7. 2015 v [Anonymizováno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Manžel se domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne 31. 7. 2015 v [Anonymizováno]. U obou účastníků se jedná o první manželství, ze kterého se narodily dvě děti, které jsou v pěstounské péči rodičů manžela. Manželé nemají společný život, zájmy, nežijí spolu jako partneři a po oboustranné dohodě chtějí manželství ukončit. Dále uvedl, že žádný společný majetek nevlastní.Manželka potvrdila skutečnosti uvedené v návrhu a dále uvedla, že na společné adrese již nebydlí, před více jak třičtvrtě rokem se odstěhovala.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Z nesporných tvrzení manželů soud zjistil, že jejich manželství je vážně a již i nenapravitelně rozvráceno, došlo ke vzájemnému odcizení, manželé spolu nežijí a obnovit soužití nehodlají, oba směřují k řešení situace rozvodem. Oddacím listem byla prokázána tvrzení o místě a datu uzavření manželství. Poměry nezletilých synů účastníků, [Anonymizováno], nar. [datum], a [Anonymizováno], nar. [datum], jsou upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne 17. 4. 2023, č. j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne 10. 5. 2023. Byly tak splněny všechny předpoklady pro rozvod manželství dle shora citovaného ustanovení § 755 odst. 1 o. z.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací