Výrok
I. Manželství manželky: [Jméno manželky], rozená [rodné přijmení], narozená [Datum narození manželky], a manžela: [jméno FO], narozený [Datum narození manžela], [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se manželka [Jméno manželky] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství s manželem [Jméno manžela] uzavřené dne [datum] ve [Anonymizováno], [Anonymizováno]. Manžel se k tomuto návrhu připojil.Soud ve věci provedl dokazování, na základě něhož zjistil následující skutečnosti. Manželství účastníků bylo uzavřené dne [datum] ve [Anonymizováno], [Anonymizováno], a stále trvá. Dle oddacího listu celé jméno manžela zní: [jméno FO]. Účastníci nemají žádné společné děti, nežijí spolu a žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Oba účastníci vyjádřili své přesvědčení, že jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 384 odst. 1 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „ZZŘS“) řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Na základě shodných tvrzení účastníků a zjištěných skutečností má soud za to, že podmínky pro rozvod manželství dle § 755 OZ jsou splněny, proto manželství účastníků rozvedl.Podle § 23 ZZŘS v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, proto ji soud žádnému z účastníků nepřiznal.