Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 675 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 119,54 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 126 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím představující neuhrazený televizní poplatek za [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [rok] ve výši 135 Kč měsíčně.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených důkazů, neboť účastníci se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], nevyjádřili, zda souhlasí, resp. nesouhlasí s tím, aby bylo ve věci soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav:
5. Žalovaná se přihlásila jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence dne [datum]. Žalovaná neuhradila televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně za [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [rok] řádně a včas, dostala se do prodlení. Dlužný poplatek neuhradila ani přes výzvu k zaplacení poplatku ze dne [datum].
6. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 3 zákona č. 348/2015, o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění a z ust. § 1970 obč. zák. (zákona č. 89/2012 Sb.) za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Výše nákladů řízení ve výši 1 126 Kč je tvořena odměnou advokáta za 2 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 cit. vyhl., dále 2 režijními paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 cit. vyhl., 21% DPH dle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč.
8. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.
9. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.