Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 660 Kč se zákonným úrokem z prodleníve výši 11,75 % ročně z částky 2 000 Kč od 10.6.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 5 785 Kč od 15.6.2022 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 630 Kč od 10.10.2022 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 4 610 Kč od 23.8.2023 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 2 890 Kč od 6.12.2023 do zaplacení ave výši 12,75 % ročně z částky 8 645 Kč od 7.7.2024 do zaplaceníto vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 640 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 26 660 Kč s příslušenstvím představující příspěvek nepojištěných osob za provozování 2 vozidel bez sjednaného pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., jejichž vlastníkem a provozovatelem byl v předmětných obdobích žalovaný.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.
4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav:5. 1) Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu RZ [SPZ] provozoval uvedené vozidlo v období od 16.9.2019 do 1.1.2020, od 1.2.2021 do 30.4.2021 a od 1.5.2021 do 28.7.2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví a provozování vozidla žalovaným v daných obdobích je zjištěno z informace z Registru silničních vozidel. Dne 29.7.2021 bylo následně vozidlo k žádosti žalovaného vyřazeno z provozu (zjištěno z žádosti žalovaného o vyřazení vozidla z provozu a z potvrzení o převzetí autovraku do zařízení ke sběru autovraků).6. a) Za období od 16.9.2019 do 1.1.2020 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 7 020 Kč za 108 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Z této částky uhradil žalovaný částku 4 000 Kč, tudíž zbývá uhradit 3 020 Kč. Žalobkyně však uplatnila nárok jen na částku 2 000 Kč.b) Za období od 1.2.2021 do 30.4.2021 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 5 785 Kč za 89 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Za toto období žalovaný ničeho neuhradil, žalobkyně však uplatnila nárok jen na částku 5 085 Kč.c) Za období od 1.5.2021 do 28.7.2021 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 5 785 Kč za 89 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Za toto období žalovaný ničeho neuhradil.7. 2) Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu RZ [SPZ] provozoval uvedené vozidlo v období od 1.9.2020 do 3.12.2020, od 18.12.2020 do 15.2.2021, od 2.1.2023 do 17.4.2023 a od 18.4.2023 do 22.6.2023 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví a provozování vozidla v daných obdobích je zjištěno z kupní smlouvy ze dne 14.6.2020.8. a) Za období od 1.9.2020 do 3.12.2020 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 6 110 Kč za 94 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Z této částky uhradil žalovaný částku 3 800 Kč, tudíž zbývá uhradit 2 310 Kč. Žalobkyně však uplatnila nárok jen na částku 630 Kč.b) Za období od 18.12.2020 do 15.2.2021 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 3 900 Kč za 60 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Za toto období žalovaný ničeho neuhradil, žalobkyně však uplatnila nárok jen na částku 3 560 Kč.c) Za období od 2.1.2023 do 17.4.2023 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 6 890 Kč za 106 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Z této částky uhradil žalovaný částku 2 280 Kč, tudíž zbývá uhradit 4 610 Kč.d) Za období od 18.4.2023 do 22.6.2023 vznikla žalovanému porušením povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši 4 290 Kč za 66 dní, kdy nebyl vůz pojištěn po 65 Kč. Z této částky uhradil žalovaný částku 1 400 Kč, tudíž zbývá uhradit 2 890 Kč.9. 3) Žalobkyni dále vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 7 x 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., neboť žalobkyně v rámci jednotlivých období žalovaného vždy nejprve vyzvala k úhradě příspěvku. (Zjištěno z výzev a upomínek včetně dokladů o odeslání.)10. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaný neměl v uvedených obdobích sjednané pojištění odpovědnosti, tíží žalovaného, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaný něco neučinil. Je na žalovaném, aby soudu tvrdil a prokázal, že měl pojištění sjednáno. Žalovaný však nic takového netvrdí, ani neprokazuje. Totéž platí o tvrzení, že žalovaný žalobkyni neuhradil žalobou uplatněné částky.11. Konkrétní výše zákonné denní sazby pro předmětná vozidla vyplývá z § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. V obou případech se jednalo o vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3.12. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z § 4 odst. 1, 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., který stanoví denní sazbu pro konkrétní vozidlo příspěvku nepojištěných, a dále z § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., který stanoví sazbu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok na uhrazení zákonného úroku z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 067 Kč, odměnou zástupce žalobce za 2 úkony právní služby po 300 Kč učiněné do 31.12.2024 (převzetí a příprava zastoupení a předžalobní výzva) a za 1 úkon právní služby po 400 Kč učiněný po 1.1.2025 (návrh na vydání EPR), a to dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve znění novely č. 258/2024 Sb., dále 3 tzv. režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu a náhradou odpovídající 21 % DPH ve výši 273 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.14. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.