Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 19 369,03 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 000,03 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 49 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 8786 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 19 369,03 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne [datum].
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Ve věci byl vydán soudem elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl usnesením ze dne [datum], č.j. EPR [č. účtu] -[Anonymizováno], zrušen. V uvedeném usnesení byli zároveň účastníci vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň byli poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k tomuto nevyjádří, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasil a žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, rozhodl soud ve věci v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.
4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa], [Jméno žalovaného B], a žalovaný se zavázal za poskytnutou energii uhradit žalobci řádně a včas sjednanou cenu. V případě prodlení s platbou za vystavená vyúčtování se žalovaný zavázal zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Taktéž bylo mezi účastníky ujednáno, že pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající mu ze smlouvy, zaplatí žalobci smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Nedílnou součástí smlouvy byl i Ceník a Obchodní podmínky žalobce ( zjištěno ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným, Ceníku a Obchodních podmínek). Žalovaný opakovaně neplnil své povinnosti ze smlouvy, když neuhradil zálohu za měsíc říjen 2023 splatnou dne [datum] a zálohu za měsíc listopad splatnou dne [datum], proto žalobce dne [datum] ukončil dodávku elektřiny žalovanému a následně dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupil (zjištěno z dopisu ze dne [datum] adresovaného žalobcem žalovanému ). Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně za dobu od [datum], kdy byla ukončena dodávka elektřiny, do konce doby trvání smlouvy, tj. do [datum], tj.800 Kč krát 10 měsíců, celkem tedy 8000 Kč (zjištěno z vyúčtování č.[hodnota] splatného dne [datum]). Žalobce dále vyúčtoval žalovanému elektřinu dodanou v období od [datum] do [datum], a to částkou ve výši 11 000,03 Kč (po zohlednění zaplacených záloh ), a to vyúčtováním č. [hodnota] splatným dne [datum] ( zjištěno z vyúčtování č. [hodnota] vystaveného žalobcem a faktury č.[hodnota]). Žalobce dále v souladu se smlouvou vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení žalovaného s platbou faktury č.[hodnota], když toto prodlení přesáhlo 10 dní (zjištěno z vyúčtování č.[hodnota]).
5. Dále bylo soudem zjištěno, že žalovaný podpisem přihlášky dne [datum] přistoupil jakožto pojištěný k [Anonymizováno] POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI a zavázal se žalobci hradit pojistné ve výši 220Kč měsíčně (zjištěno z přihlášky ze dne [datum] k [Anonymizováno] POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI a plánu záloh ze dne [datum]). Pojistné splatné dne [datum] však žalovaný nezaplatil.
6. Dále bylo soudem zjištěno, že žalovaný podpisem přihlášky přistoupil jakožto pojištěný k [Anonymizováno] DOMÁCÍ ASISTENCI a zavázal se žalobci hradit pojistné ve výši 49 Kč měsíčně (zjištěno z přihlášky k [Anonymizováno] DOMÁCÍ ASISTENCI, pojistné smlouvy č. [právnická osoba] [Anonymizováno] [Anonymizováno], pojistných podmínek a plánu záloh ). Pojistné splatné dne [datum] však žalovaný nezaplatil.
7. Žalovaný žalobci shora specifikované dlužné částky neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ( zjištěno z předžalobní upomínky ze dne [datum] a [datum] a dokladu o odeslání ).
8. Právně byla věc posouzena podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu. Žalobce svůj závazek ze smlouvy splnil, když žalovanému dodal elektřinu v sjednaném rozsahu. Naopak žalovaný svému závazku ze smlouvy nedostál, když za dodanou elektřinu neuhradil sjednanou cenu a ocitl se tak v prodlení. Nárok žalobce na úhradu smluvní pokuty vyplývá z § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), když smluvní pokuta byla mezi účastníky sjednána v žalobcem tvrzené výši. Nárok žalobce na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
9. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále odměnou za 3 úkony právního zástupce žalobce po 1900 Kč/úkon (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), dále náhradou hotových výdajů právního zástupce žalobce ve výši 900 Kč a 21% DPH. O výši odměny a náhrady hotových výdajů právního zástupce žalobce soud rozhodl v souladu s § 7 ve spojení s § 11 a § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném do 31.12.2024.
10. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.