RozsudekVyhověno

Spisová značka

11 C 369/2020

Soud: Okresní soud v ChebuDatum rozhodnutí: 2020-12-15Č. j.: 11 C 369/2020-18Soudce: JUDr. Stanislav BrabecAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2021-02-17Předmět řízení: O zaplacení 1 518 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSCH:2020:11.C.369.2020.2
jízdnépeněžité plnění
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 518 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně od 18. 10. 2019 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že je provozovatelkou prostředků hromadné dopravy, přičemž žalovaná se dne [datum] při jízdě tramvají linky [číslo] v [obec] na výzvu pověřené osoby neprokázala platným jízdním dokladem a v důsledku toho jí vznikla povinnost zaplatit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému.
Podle § 2550 občanského zákoníku smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 2578 občanského zákoníku podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství.
Současně podle ustanovení § 37 odst. 4 písm. d) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách platí, že žalobkyně má v případě přepravy osob, které se neprokážou platným jízdním dokladem, právo na zaplacení jízdného dle tarifu a přirážky k jízdnému až do výše 1 500 Kč dle přepravních podmínek. Podle smluvních přepravních podmínek žalobkyně je částka jízdného stanovena na 18 Kč, přirážka k jízdnému pak na 1 500 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná a neprokazovala zaplacení jízdného či jiné skutečnosti vylučující uplatněné nároky, shledal je soud po právu a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu v celkové výši 600 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrady hotových výdajů za dva úkony (předžalobní výzva, žaloba) dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s § 1 a 2 vyhlášky č. 354/2015 Sb.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací