Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 355,72 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky 604,55 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky 852,67 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky 654,99 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky 843,51 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta žalobkyně, [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 21. 5. 2025 domáhala vůči žalovanému vydání rozhodnutí, kterým by mu soud uložil povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě [smlouva] ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, EAN:[EAN kód], do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „[název] “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „[název] “, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [název], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [právnická osoba] do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [počet] měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 604,55 Kč včetně DPH, splatnou dne 21. 5. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 28. 4. 2023 do 24. 4. 2024 ve výši 2 694,55 Kč po odečtení zaplacené zálohy ve výši 2 090 Kč. K úhradě zbývá částka 604,55 Kč. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 852,67 Kč včetně DPH, splatnou dne 14. 8. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 4. 2024 do 10. 7. 2024 ve výši 652,67 Kč, a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc [měsíc] [rok] splatné 15. 5. 2024 a faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne [datum]. K úhradě zbývá částka 852,67 Kč. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [měsíc] [rok], splatnou dne 15. 5. 2024 a dále fakturu variabilní symbol [var. symbol], splatnou dne 21. 5. 2024. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 10. 6. 2024. Žalobkyně následně přípisem ze dne 25. 7. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne 22. 7. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 14 měsíců po 400 Kč. K úhradě zbývá částka 5 600 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne [datum] pod variabilním symbolem [var. symbol].
2. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě [smlouva] ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, EAN: [EAN kód], do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [počet] měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 654,99 Kč včetně DPH, splatnou dne 21. 5. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 28. 4. 2023 do 24. 4. 2024 ve výši 2 634,99 Kč po odečtení zaplacené zálohy ve výši 1 980 Kč. K úhradě zbývá částka 654,99 Kč. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 843,51 Kč včetně DPH, splatnou dne 14. 8. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 4. 2024 do 10. 7. 2024 ve výši 643,51 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc [měsíc] [rok] splatné 15. 5. 2024 a faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne 21. 5. 2024. K úhradě zbývá částka 843,51 Kč. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [měsíc] [rok], splatnou dne 15. 5. 2024 a dále fakturu variabilní symbol [var. symbol], splatnou dne 21. 5. 2024. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 10. 6. 2024. Žalobkyně následně přípisem ze dne 25. 7. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne 22. 7. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 14 měsíců po 400 Kč. K úhradě zbývá částka 5 600 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne [datum] pod variabilním symbolem [var. symbol]. Žalobkyně žalovaného písemně vyzvala k úhradě dlužných částek upomínkami ze dne 14. 11. 2024, žalovaný na svůj dluh dosud ničeho neuhradil.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
4. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1964 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl soud bez nařízení jednání.
5. Povinnost ve smyslu § 101 odst. 1 o. s. ř. tvrdit a prokázat skutečnosti vyvracející oprávněnost nároku uplatněného žalobkyní v žalobě ležela na žalovaném, který však tuto povinnost nesplnil. Za této procesní pasivity žalovaného, který ani v žádném směru nevyvracel žalobní tvrzení, vycházel soud z tvrzení žalobkyně, korespondujícího s listinnými důkazy a zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalobkyně na základě [smlouva] ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, EAN:[EAN kód], do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „[název] “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „[název] “, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [název], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [právnická osoba] do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [počet] měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 604,55 Kč včetně DPH, splatnou dne 21. 5. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 28. 4. 2023 do 24. 4. 2024 ve výši 2 694,55 Kč po odečtení zaplacené zálohy ve výši 2 090 Kč. K úhradě zbývá částka 604,55 Kč. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 852,67 Kč včetně DPH, splatnou dne 14. 8. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 4. 2024 do 10. 7. 2024 ve výši 652,67 Kč, a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc [měsíc] [rok] splatné 15. 5. 2024 a faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne 21. 5. 2024. K úhradě zbývá částka 852,67 Kč. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [měsíc] [rok], splatnou dne 15. 5. 2024 a dále fakturu variabilní symbol [var. symbol], splatnou dne 21. 5. 2024. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 10. 6. 2024. Žalobkyně následně přípisem ze dne 25. 7. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne 22. 7. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 14 měsíců po 400 Kč. K úhradě zbývá částka 5 600 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne [datum] pod variabilním symbolem [var. symbol].
6. Dále soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě [smlouva] ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, EAN: [EAN kód], do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou [počet] měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Pokud kterákoliv ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 654,99 Kč včetně DPH, splatnou dne 21. 5. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 28. 4. 2023 do 24. 4. 2024 ve výši 2 634,99 Kč po odečtení zaplacené zálohy ve výši 1 980 Kč. K úhradě zbývá částka 654,99 Kč. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] na částku ve výši 843,51 Kč včetně DPH, splatnou dne 14. 8. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 25. 4. 2024 do 10. 7. 2024 ve výši 643,51 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc [měsíc] [rok] splatné 15. 5. 2024 a faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne 21. 5. 2024. K úhradě zbývá částka 843,51 Kč. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc [měsíc] [rok], splatnou dne 15. 5. 2024 a dále fakturu variabilní symbol [var. symbol], splatnou dne 21. 5. 2024. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 10. 6. 2024. Žalobkyně následně přípisem ze dne 25. 7. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum]. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 14 měsíců po 400 Kč. K úhradě zbývá částka 5 600 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne [datum] pod variabilním symbolem [var. symbol]. Žalobkyně žalovaného písemně vyzvala k úhradě dlužných částek upomínkami ze dne 14. 11. 2024, žalovaný na svůj dluh dosud ničeho neuhradil.
7. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřených kupních smluv podle § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) za podmínek stanovených zejména § 50 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalovanému elektřinu při současné povinnosti žalovaného hradit za ni cenu s tím, že bylo ve smyslu § 2048 a násl. o. z. ujednána smluvní pokuta za každé jednotlivé prodlení s úhradou ve výši 100 Kč a dále bylo ujednáno, že pokud žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny, je žalobkyně oprávněna účtovat mu smluvní pokutu ve sjednané výši zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebíráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny. Žalovaný nehradil předepsané zálohy ani vyúčtovanou cenu elektřiny řádně a včas, v důsledku čehož žalobkyně odstoupila od smlouvy a tím žalovaný způsobil nemožnost dodávat elektřinu žalovanému žalobkyní do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo žádat po žalovaném od prvního dne prodlení, tedy ode dne následujícího po splatnosti předmětných faktur, úrok z prodlení dle § 1968 a násl. o. z.; výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala. Soud proto žalobě zcela vyhověl.
8. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. l OSŘ vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 800 Kč dle § 13 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta za 2 úkony právní služby spočívající v převzetí věci a ve výzvě k plnění po 300 Kč dle § 14b odst. 1 AT účinného do 31. 12. 2024, 1 úkon spočívající v podání žaloby po 400 Kč dle § 14b odst. 1 AT účinného od 1. 1. 2025, v celkové výši 1 000 Kč, a 3 náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT (§ 14b odst. 6 písm. a) AT účinného od 1. 1. 2025), jak požadovala žalobkyně. Advokátka žalobkyně je registrována k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobkyni ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokátky a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokátky žalobkyně.