Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 400 Kč, částku 5 815,09 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 815,09 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, částku 100 Kč, částku 8 800 Kč, částku 5 396,81 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 396,81 Kč od 10. 11. 2023 do zaplacení, částku 100 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 8 748,50 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku na účet žalobkynina advokáta.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou od žalovaného domáhala zaplacení částek s příslušenstvím, uvedených v bodě I. výroku tohoto rozsudku, a to jako šesti samostatných nároků. K prvnímu nároku uvedla, že dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 12. 4. 2023, přičemž pro případ nedodržení sjednané doby odběru byla sjednána smluvní pokuta 800 Kč za každý nedodržený měsíc. Žalovaný opakovaně neplnil své smluvní platební povinnosti, když neuhradil zálohy za měsíce 06, 07/2023 splatné dne 15. 6. 2023 a 15. 7. 2022 a žalobkyně dne 22. 8. 2023 ukončila dodávku plynu a dne 27. 8. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 6 400 Kč za 8 měsíců od 08/2023 do 04/2024 vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol] ze dne 23. 8. 2023, splatným dne 4. 9. 2023. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K druhému nároku žalobkyně uvedla, že ve vztahu ke smluvnímu vztahu uvedenému v rámci prvního nároku dne 27. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] částku 5 815,09 Kč splatnou 18. 9. 2023 (8 385,09 Kč cena odebraného plynu a souvisejících služeb od 12. 4. 2023 do 22. 8. 2023, 200 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh, odečet 2 770 Kč zaplacených záloh). Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá 5 815,09 Kč. K třetímu nároku žalobkyně uvedla, že ve vztahu ke smluvnímu vztahu uvedenému v rámci prvního nároku si smluvní strany ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne 5. 10. 2023 variabilní symbol [var. symbol] se splatností 7 dní. Ke čtvrtému nároku žalobkyně uvedla, dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 18. 4. 2023, přičemž pro případ nedodržení sjednané doby odběru byla sjednána smluvní pokuta 800 Kč za každý nedodržený měsíc. Žalovaný opakovaně neplnil své smluvní platební povinnosti, když neuhradil zálohy za měsíce 06, 07/2023 splatné dne 15. 6. 2023 a 15. 7. 2023 a žalobkyně dne 30. 8. 2023 ukončila dodávku elektřiny a dne 11. 9. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 8 800 Kč za 11 měsíců od 08/2023 do 07/2024 vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol] ze dne 30. 8. 2023, splatným dne 11. 9. 2023. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K pátému nároku žalobkyně uvedla, že ve vztahu ke smluvnímu vztahu uvedenému v rámci čtvrtého nároku dne 20. 10. 2023 vyúčtovala žalovanému opravným daňovým dokladem variabilní symbol [var. symbol] částku 5 396,81 Kč splatnou dne 9. 11. 2023 (6 776,81 Kč cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 18. 4. 2023 do 30. 8. 2023, 200 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh, odečet 1 580 Kč zaplacených záloh). Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá 5 396,81 Kč. K šestému nároku žalobkyně uvedla, že ve vztahu ke smluvnímu vztahu uvedenému v rámci čtvrtého nároku si smluvní strany ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne 22. 11. 2023 variabilní symbol [var. symbol] se splatností 7 dní. Žalovaný částky neuhradil navzdory předžalobní výzvě.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Žalobkyně a žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání.
4. Z listinných důkazů, předložených žalobkyní, byl prokázán skutkový stav, uvedený v žalobě.
5. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 12. 4. 2023, přičemž pro případ nedodržení sjednané doby odběru byla sjednána smluvní pokuta 800 Kč za každý nedodržený měsíc. Žalovaný opakovaně neplnil své smluvní platební povinnosti, když neuhradil zálohy za měsíce 06, 07/2023 splatné dne 15. 6. 2023 a 15. 7. 2022 a žalobkyně dne 22. 8. 2023 ukončila dodávku plynu a dne 27. 8. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 6 400 Kč za 8 měsíců od 08/2023 do 04/2024 vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol] ze dne 23. 8. 2023, splatným dne 4. 9. 2023. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dne 27. 8. 2023 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol [var. symbol] částku 5 815,09 Kč splatnou 18. 9. 2023 (8 385,09 Kč cena odebraného plynu a souvisejících služeb od 12. 4. 2023 do 22. 8. 2023, 200 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh, odečet 2 770 Kč zaplacených záloh). Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá 5 815,09 Kč. Smluvní strany ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne 5. 10. 2023 variabilní symbol [var. symbol] se splatností 7 dní.
6. Skutkový stav v bodě 5. prokazují tyto listinné důkazy: Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 3. 2023, Informace pro zákazníka, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu, Ceník, uvedené faktury, Oznámení přerušení dodávky ze dne 27. 7. 2023, doklad o odeslání, Odstoupení od smlouvy ze dne 27. 8. 2023, doklad o odeslání.
7. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 18. 4. 2023, přičemž pro případ nedodržení sjednané doby odběru byla sjednána smluvní pokuta 800 Kč za každý nedodržený měsíc. Žalovaný opakovaně neplnil své smluvní platební povinnosti, když neuhradil zálohy za měsíce 06, 07/2023 splatné dne 15. 6. 2023 a 15. 7. 2023 a žalobkyně dne 30. 8. 2023 ukončila dodávku elektřiny a dne 11. 9. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 8 800 Kč za 11 měsíců od 08/2023 do 07/2024 vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol] ze dne 30. 8. 2023, splatným dne 11. 9. 2023. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dne 20. 10. 2023 vyúčtovala žalovanému opravným daňovým dokladem variabilní symbol [var. symbol] částku 5 396,81 Kč splatnou dne 9. 11. 2023 (6 776,81 Kč cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 18. 4. 2023 do 30. 8. 2023, 200 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh, odečet 1 580 Kč zaplacených záloh). Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá 5 396,81 Kč. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol [var. symbol], a to fakturou ze dne 22. 11. 2023 variabilní symbol [var. symbol] se splatností 7 dní.
8. Skutkový stav v bodě 7. prokazují tyto listiny: Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 3. 2023, Ceník, Informace pro zákazníka, plná moc, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny, uvedené faktury, Oznámení přerušení dodávky ze dne 27. 7. 2023, doklad o odeslání, Odstoupení od smlouvy ze dne 11. 9. 2023, doklad o odeslání.
9. Bylo na žalovaném, aby ve smyslu ustanovení § 101 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), uvedl skutková tvrzení, jimiž by zčásti či zcela zpochybnil důvodnost žalobkyní vznesených nároků, zejména tvrdil, a v případě spornosti prokázal, že žalobkyni uhradil více, než žalobkyní tvrzené částky. Žalovaný žádné takovéto tvrzení neuvedl, soud proto vycházel z toho, že uhradil žalobkyni jen v žalobě tvrzené částky.
10. Soud po zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl k následujícím právním závěrům.
11. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným vyplývá z kupních smluv dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“) za podmínek stanovených § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „EZ“), podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávající povinnost dodávat žalovanému elektrickou energii a zemní plyn při současné povinnosti žalovaného hradit jejich cenu. Zatímco žalobkyně zmíněné komodity dodávala, žalovaný ve shora uvedeném rozsahu svým povinnostem nedostál. Žalobkyně má proto nárok na zaplacení smluvně sjednaných kupních cen. Dále je prokázáno sjednání smluvních pokut, jednak utvrzujících včasné hrazení smluvně sjednaných plateb, jednak utvrzující dodržení sjednané doby určité trvání smluv. S ohledem na to, že tyto pokuty byly sjednány jasně, srozumitelně a ve výši, která není svojí výší v rozporu se významem zajišťovaných povinností, vznikl žalobkyni také nárok na zaplacení smluvních pokut ve smyslu ustanovení § 2048 a násl. OZ. Konečné má žalobkyně též právo na úrok z prodlení dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., za období, kdy již žalovaný byl v prodlení s úhradou svých jednotlivých závazků.
12. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Ty tvoří soudní poplatek za řízení 1 065 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta za 2,5 úkony právní služby (předžalobní výzva, převzetí věci, žaloba) po 2 180 Kč dle § 7 AT a 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 AT. V daném případě se nejedná o tzv. „formulářovou žalobu“, podávanou týmž žalobcem opakovaně na ustáleném vzoru ve skutkově a právně obdobných věcech, neboť žaloba obsahuje řadu dílčích nároků se zohledněním jejich specifik, soud proto nepostupoval dle § 14b AT. Žalobkynin advokát je registrován k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně má proto dle § 137 odst. 3 OSŘ právo na náhradu této daně ve výši 21 % z náhrady nákladů řízení s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je její osobní povinností. Žalovaný náklady uhradí dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám žalobkynina advokáta.