Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 181/2025

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 2025-11-14Č. j.: 10 C 181/2025-17Samosoudce: Mgr. Bc. Petr ZávadskýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2025-11-21Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSCK:2025:10.C.181.2025.1
náhrada nákladůrozvod manželstvínáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (14) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Rozvádí se manželství, které [Jméno manželky], narozená [Datum narození manželky], a [Jméno manžela], narozený , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. [Jméno manžela] (dále jen „manžel“) podal návrh na rozvod svého manželství, které uzavřel s [Jméno manželky] (dále jen „manželka“). Na jednání před soudem se manželka k návrhu na rozvod manželství připojila.2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 6. 6. 2003 v [adresa]. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu více než 6 let nežijí; příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody a rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času, pro které si manželé přestali rozumět a vzájemně se odcizili.3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají 3 společné děti, a to zletilého [jméno FO], zletilého [jméno FO] a nezletilou [jméno FO], narozenou [datum]. Rozsudkem ze dne 10. 9. 2025 čj. [spisová značka] (v právní moci dne 17. 9. 2025) Okresní soud v Českém Krumlově schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že nezletilá [jméno FO] se pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřuje do péče manželky (matky). Dále zmíněným rozsudkem soud schválil dohodu o výživném, které manžel (otec) bude na dceru hradit.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody a rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času, pro které si manželé přestali rozumět a vzájemně se odcizili. Manželé mají 3 děti, z nichž je dosud nezletilá pouze [jméno FO], jejíž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Českém ze dne 10. 9. 2025 čj. [spisová značka] (v právní moci dne 17. 9. 2025).7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací