Výrok
I. Rozvádí se manželství [Jméno manželky], narozené [Datum narození manželky], a [jméno FO], narozeného , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. [Jméno manželky] (dále jen „manželka“) skrze svého zástupce podala návrh na rozvod svého manželství, které uzavřela s [jméno FO] (dále jen „manžel“). V písemném vyjádření ze dne [datum] (č. l. 12) se manžel připojil k návrhu na rozvod manželství.2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [adresa]. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; příčinou rozvratu manželství je dlouhodobé vzájemné citové odloučení a vzájemné neporozumění.3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé jsou rodiči [jméno FO] a [jméno FO], kteří jsou již zletilí.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je dlouhodobé vzájemné citové odloučení a vzájemné neporozumění. Manželé mají 2 společné děti, které jsou již zletilé. Před rozvodem manželství tudíž nebylo třeba upravovat poměry nezletilých dětí.7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.