Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 90/2025

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 27. 5. 2025Č. j.: 10 C 90/2025-13Soudce: Mgr. Bc. Petr ZávadskýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 12. 6. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSCK:2025:10.C.90.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (16) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Rozvádí se manželství [Jméno manželky], narozené [Datum narození manželky], a [jméno FO], narozeného dne , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Společným návrhem se [Jméno manželky] (dále jen „manželka“) a [Jméno manžela] (dále jen „manžel“) domáhají rozvodu svého manželství uzavřeného dne 16. 6. 2018.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 16. 6. 2018 v [adresa]. Z návrhu na rozvod manželství se podává jako shodné tvrzení, které je mezi manželi nesporné (§ 120 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů), že: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu nežijí od 7. 10. 2024; příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění, nedostatek společných zájmů, nepochopení vzájemných potřeb a rozdílné názory na důležité otázky, v důsledku čehož došlo k citovému ochladnutí a k hádkám.

3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to [jméno FO], narozenou [datum], a [jméno FO], narozeného [datum]. Rozsudkem ze dne 23. 4. 2025 čj. [spisová značka] (v právní moci dne 19. 5. 2025) soud schválil dohodu manželů (jako rodičů), že jejich děti [jméno FO] a [jméno FO] se pro dobu před rozvodem manželství a pro dobu po rozvodu svěřují do společné péče rodičů.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění, nedostatek společných zájmů, nepochopení vzájemných potřeb a rozdílné názory na důležité otázky, v důsledku čehož došlo k citovému ochladnutí a k hádkám.7. Manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to [jméno FO] a [jméno FO], o jejichž poměrech pro dobu před rozvodem i po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 23. 4. 2025 čj. [spisová značka] (v právní moci dne 19. 5. 2025)8. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.9. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací