Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 15 612,49 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 15 612,49 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky ve výši 15 612,49 Kč jakožto žalovaným nezaplacených splátek za koncová zařízení a nezaplaceného zbytku kupní ceny koncových zařízení.
2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobkyně vyslovila s vydáním rozhodnutí bez nařízení jednání souhlas, žalovaný pak ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagoval na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.
3. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. [spisová značka] konstatuje, že žalovaný dne 2. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. [hodnota] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Součást účastnické smlouvy č. [hodnota] tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI [Anonymizováno], na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč.
4. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. [spisová značka] konstatuje, že žalovaný dne 9. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. [hodnota] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Součást účastnické smlouvy č. [hodnota] tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 352307138761898, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč.
5. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. [spisová značka] konstatuje, že žalovaný dne 12. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. [hodnota] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Součást účastnické smlouvy č. [hodnota] tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 350212141059524, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 7 000 Kč.
6. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu sp. zn. [spisová značka] konstatuje, že žalovaný dne 23. 11. 2021 uzavřel se žalobkyní účastnickou smlouvu č. [hodnota] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Součást účastnické smlouvy č. [hodnota] tvoří ujednání o koupi koncového zařízení IMEI 350504689827704, na jehož kupní cenu byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč.
7. Žalovaný řádně neplatil za poskytované a vyúčtované služby. V reakci na tuto skutečnost mu žalobkyně odeslala písemnou výpověď všech účastnických smluv shora odkazovaných datovanou dnem 21. 3. 2022, jíž odůvodnila poukazem na čl. 2. 6. 1 odstavec (ii) všeobecných obchodních podmínek. Návazně žalobkyně dovodila, že žalovaný v důsledku ukončení účastnických smluv výpovědí před uplynutím doby 24 měsíců pozbyl beneficium podmíněných slev ve smyslu smluvních ujednání ke kupním smlouvám obsaženým v účastnických smlouvách.
8. Žalobkyně vystavila celkem 7 vyúčtování, dle nichž byl žalovaný povinen uhradit- splátku zařízení ve výši 210 Kč s datem splatnosti 20. 1. 2022,- splátku zařízení ve výši 210 Kč s datem splatnosti 20. 2. 2022,- splátku zařízení ve výši 4 410 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 1 534,88 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 1 573,19 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 2 273,60 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022,- doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 5 400,82 Kč s datem splatnosti 17. 5. 2022.
9. S ohledem na skutečnost, že dosud nebylo žalovaným na shora popsané nároky ničeho zaplaceno, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.
10. Právně byla věc posouzena dle § 64 zákona č. 127/2005 Sb., dle § 1998 o. z. a dle § 2079 a násl. o. z.
11. Pravomoc k rozhodnutí předmětné věci civilním soudem budiž odůvodněna dikcí § 7 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 písm. a) a § 129 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (k pravomoci civilních soudů rozhodovat vybrané spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost na straně jedné a účastníkem na straně druhé viz kupříkladu rozhodnutí zvláštního senátu pro rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 8. 10. 2019, sp. zn. Konf 11/2019).
12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jednak náklady právního zastoupení ve výši 1 200 Kč, které tvoří odměna advokátky za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění) ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč) a tři režijní paušály ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Výslednou částku 1 200 Kč pak nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokátka žalobkyně plátcem.
13. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.