Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v Českém Krumlově, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se návrhem došlým soudu dne 7. 7. 2025 domáhá rozvodu manželství.Manžel se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavil.Skutkovým závěrem soudu je, že účastníci uzavřeli manželství dne 5. 9. 2015 před Městským úřadem v Českém Krumlově. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově čj. [spisová značka], který nabyl právní moci dne 17. 9. 2025, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu tak, že byly svěřeny do jejich společné péče a vyživovací povinnost stanovena nebyla. Žalovaný se v lednu 2025 odstěhoval ze společné domácnosti na adresu [adresa], [adresa]. V souvislosti s úpravou poměrů k nezletilým dětem se oba manželé střídají v péči o nezletilé děti v místě jejich trvalého bydliště ([adresa]). Příčinou rozvratu manželství jsou odlišné názory na život, dlouhodobé neshody, vleklé problémy bez snahy o jejich řešení a nepřípustné chování ze strany manžela. Manželka ztratila k manželovi veškeré citové vazby. Potvrdila, že manžel s návrhem souhlasí. Soud, s ohledem na přístup manžela k nařízenému jednání, dospěl k závěru, že ani on sám nemá zájem na pokračování manželství.Z důvodů výše uvedených soud manželství rozvedl podle § 755 o. z. s tím, že rozvod není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, na jejichž poměrech se nic nezmění.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.