RozsudekVyhověno

Spisová značka

7 C 314/2023

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 2023-10-18Č. j.: 7 C 314/2023-14Soudce: JUDr. Daniel LevýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2023-11-20Předmět řízení: EPR [číslo] - o zaplacení 2 440 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.314.2023.1
peněžité plnění
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 440 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 4. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 7. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 2 440 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu o pojištění povinnosti z provozu vozidla formou akceptace návrhu pojistné smlouvy uhrazením první platby pojistného (Volkswagen Golf, [registrační značka]). Pololetní pojistné činilo 5 019 Kč a zaniklo ke dni 19. 4. 2023 (první den, kdy netrvalo) marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného. Dlužné pojistné bylo vypočteno za období od 24. 1. 2023 do z 18. 4. 2023. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek pouze závěr o skutkovém stavu a právní hodnocení.
Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla ke dni [datum] marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného. Uplatněná částka je dlužným pojistným za období od 24. 1. 2023 do 18. 4. 2023. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.
Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ust. § 12 odst. 1 písm. e) zák. č. 168/1994 Sb. (nárok na pojistné do zániku pojištění marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného).
Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.
O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací