Výrok
I. Manželství [jméno FO], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO], uzavřené dne 24. 9. 2016 před Obecním úřadem [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se návrhem došlým soudu dne 15. 10. 2025 domáhala rozvodu manželství.Manžel učinil tvrzení manželky nespornými.Skutkovým závěrem soudu je, že účastníci uzavřeli manželství dne 24. 9. 2016 před Obecním úřadem v [Anonymizováno]. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově čj. [spisová značka] byla schválena dohoda, na základě které byly nezletilé dcery [Anonymizováno] a [Anonymizováno] svěřeny pro dobu po rozvodu do péče matky a otec se zavázal přispívat na jejich výživu celkovou částku 7 500 Kč měsíčně. Příčinou rozvratu manželství jsou neshody při výchově dětí, problémy ve vzájemné komunikaci, což vedlo ke ztrátě úcty a omezení intimního styku po dobu delší než tři roky, ukončené fyzickým násilím ze strany manžela. Skutková zjištění byla učiněna z oddacího listu, opatrovnického rozsudku a nesporných tvrzení manželů.Soud za daného stavu manželství rozvedl podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rozvod manželů není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dcer, na jejichž poměrech se nic nezmění, neboť dlouhodobě nežijí ve společné domácnosti.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. s. ř.