RozsudekVyhověno

Spisová značka

9 C 115/2026

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 2026-06-22Č. j.: 9 C 115/2026-10Samosoudce: Mgr. František StrouhaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-08-07Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSCK:2026:9.C.115.2026.1
náklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [Jméno manžela] uzavřené dne 2. 9. 2017 před Městským úřadem [adresa] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Společným návrhem se manželé domáhali vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno jejich manželství. Návrh je odůvodněn tím, že účastníci neměli společné bydliště, oba však mají adresu faktického bydliště v [adresa]. V průběhu manželství se nenarodili žádné děti. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, nelze očekávat obnovení společného soužití. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství 2. 9. 2017. U obou účastníků jde o manželství první a oba jsou občané České republiky. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [adresa]. Účastníci učinili nespornými skutečnosti, které jsou podstatné pro rozhodnutí podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle tohoto ustanovení bylo manželství účastníků rozvedeno.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodnily přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací