RozsudekVyhověno

Spisová značka

9 C 119/2026

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 2026-06-15Č. j.: 9 C 119/2026-17Samosoudce: Mgr. František StrouhaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-08-10Předmět řízení: EPR 50999/2026 - o zaplacení 46 453,51 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSCK:2026:9.C.119.2026.1
náklady řízenílhůtydodávky energienáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 46 453,51 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 43 989,57 Kč od 6. 5. 2025 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 907,50 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 1 076,44 Kč od 23. 7. 2025 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 4 763 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se podáním došlým soudu dne 28. 2. 2026 domáhá vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 46 453,51 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 43 989,57 Kč od 6. 5. 2025 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 907,50 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 1 076,44 Kč od 23. 7. 2025 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce s žalovaným uzavřel dne 21. 5. 2024 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [adresa] (dále jen Smlouva). Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny (dále jen Podmínky). Předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalované se ve Smlouvě zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období 9. 7. 2024 - 15. 4. 2025 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 43 989,57 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 5. 5. 2025. Žalovaný částku neuhradil a od 6. 5. 2025 je v prodlení. Za období 16. 4. 2025 - 26. 6. 2025 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 1 076,44 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 22. 7. 2025. Žalovaná částku neuhradila a od 23. 7. 2025 je v prodlení. Žalobce dne 28. 6. 2025 provedl odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si účtuje poplatek 907,50 Kč. Splatnost tohoto poplatku byla žalobcem stanovena na 14. 7. 2025. Žalovaná částku neuhradila a od 15. 7. 2025 je v prodlení. Žalobce odeslal žalované 2 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za poplatky za upomínky žalobce v souladu s Podmínkami žalované účtuje celkem 480 Kč. Žalobce v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, uplatňuje zákonný úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Se souhlasem účastníků rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.

3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřená mezi účastníky prokazuje, že na jejím základě se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny prokazují podmínky, za nichž žalobce elektřinu žalované dodával. Vyúčtování za elektřinu č. [hodnota], Vyúčtování za elektřinu č. [hodnota] a Vyúčtování č. [hodnota] prokazují, že žalobce vyúčtoval žalované žalované částky a dvě upomínky prokazují, že žalovaná byla o zaplacení dluhu upomínána. Žalobce prostřednictvím právního zástupce v souladu s § 142a odst. 1 o.s.ř. vyzval žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky, což prokazuje písemná výzva ze dne 9. 8. 2023 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem.

4. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi účastníky uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Na základě uzavřené smlouvy dodával žalobce elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za odebranou elektřinu a související služby vystavoval žalobce žalované vyúčtování. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalovanou dne 25. 10. 2024 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem.

5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svou povinnost a dodal žalované elektřinu do odběrného místa. Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za období 9. 7. 2024 - 15. 4. 2025, je povinna zaplatit nedoplatek ve výši 43 989,57 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 5. 5. 2025. Žalovaný částku neuhradil a od 6. 5. 2025 je v prodlení. Za období 16. 4. 2025 - 26. 6. 2025 je žalovaná povinna zaplatit žalobce 1 076,44 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 22. 7. 2025. Žalovaná částku neuhradila a od 23. 7. 2025 je v prodlení. Za odpojení elektřiny v odběrném místě je žalovaná povinna zaplatit poplatek 907,50 Kč. Splatnost tohoto poplatku byla žalobcem stanovena na 14. 7. 2025. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci rovněž poplatky za dvě upomínky v celkové výši 480 Kč. Protože je žalovaná v prodlení s peněžitým plněním, že povinna zaplatit žalobci též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 2 100 Kč za tři úkony právní služby po 700 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 504 Kč a soudní poplatek 1 859 Kč. Celkem činí náklady řízení 4 763 Kč.

7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací