RozsudekVyhověno

Spisová značka

9 C 16/2026

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 2026-03-30Č. j.: 9 C 16/2026-17Samosoudce: Mgr. František StrouhaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-05-28Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSCK:2026:9.C.16.2026.1
nesporné skutečnostináklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] uzavřené dne 15. 6. 2024 před Městským úřadem v [Anonymizováno] [Anonymizováno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Manželka se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků. Manžel se k návrhu připojil a souhlasil s tím.Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství 15. 6. 2024, u manžela jde o manželství druhé, u manželky o první. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že se z manželství nenarodily a že poslední společné bydliště účastníků bylo okrese Český Krumlov.Vzhledem ke skutečnosti, že účastníci jsou občané Ukrajiny a poslední společné bydliště mají v České republice, okrese Český Krumlov postupoval soud podle Čl. 30 odst. 3 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech vyhlášené ve Sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 123/2002 Sb.m.s. podle procesních předpisů České republiky s použitím ukrajinského zákona o rodině, podle jehož článků 104 a následujících manželství účastníků rozvedl.Soud neshledal důvody stanovené § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku, pro něž by nemohlo být manželství rozvedenoO nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodnily přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací