Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

9 C 162/2025

Soud: Okresní soud v Českém KrumlověDatum rozhodnutí: 28. 7. 2025Č. j.: 9 C 162/2025-16Samosoudce: Mgr. František StrouhaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 6. 8. 2025Předmět řízení: o rozvod manželstvíECLI:CZ:OSCK:2025:9.C.162.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [Jméno manžela] uzavřené dne 31. 5. 2014 před Úřadem městyse [adresa] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Manželka se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků. Manžel s návrhem souhlasil a připojil se k němu.Oddacím listem je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno 31. 5. 2014. U obou účastníků jde o druhé manželství, oba jsou občany České republiky a jejich společné bydliště bylo v [adresa]. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že v jejich manželství došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu, u něhož nelze očekávat obnovení společného soužití a učinili nespornou skutečnost, že příčinou rozvratu manželství je rozdílnost názorů a povah účastníků, které vedly k vzájemnému odcizení a zániku společného soužití. Soud proto manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodnily přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací