Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [Jméno manžela] uzavřené dne 5. 8. 2006 před úřadem Městyse [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků. Manžel s návrhem souhlasil a připojil se k němu.Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství 5. 8. 2006. U obou manželů jde o manželství první, oba jsou občany České republiky a jejich poslední společné bydliště bylo v okrese Český Krumlov. Z manželství se narodil dosud nezletilý syn [Jméno manžela] a rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově č. j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne 30. 5. 2025, je prokázáno, že poměry k nezletilému synovi účastníků jsou upraveny soudem schválením dohody rodičů. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že v jejich manželském soužití došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu, u něhož nelze očekávat obnovení společného soužití a učinili nespornou skutečnost, že příčinou rozvratu manželství jsou neshody ve společném soužití spočívající v rozdílných názorech týkajících se výchovy dětí a narušení vzájemné důvěry. Shora uvedené skutečnosti vedou soud k závěru, že jsou splněny podmínky § 755 zákona č 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle kterého bylo manželství účastníků rozvedeno.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodnily přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.