Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku výši 82 097,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 82 097,46 Kč za dobu od 4. 9. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 20 962,10 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupkyně žalobce [Jméno advokátky], advokátky se sídlem [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobou v této věci, podanou dne 24. 6. 2025 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 82 097,46 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovanou dne 7. 7. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 12. 9. 2023 účastnickou smlouvu č.[hodnota], pro číslo [hodnota], dne 7. 9. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 21. 12. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 11. 9. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 22. 11. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 22. 11. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 17. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 17. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [IBAN], dne 7. 9. 2023 účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [IBAN], dne 21. 12. 2023 kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 11. 9. 2023 kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno] dne 21. 12. 2023 kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 21. 12. 2023 kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], případně Dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [Anonymizováno].s. a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě účastnických smluv nebo Dodatku se žalobce zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit žalobci sjednanou cenu za tyto služby.
2. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [jméno FO] [jméno FO] [jméno FO] 12 Pro 5G 128GB - Černý se slevou (2000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 4 800 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 240 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
3. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [jméno FO] [jméno FO] [jméno FO] 12 Pro 5G 128GB - Černý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
4. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu Honor Magic5 Lite 5G 256GB - Zelený, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
5. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [jméno FO] 13T Pro 512GB - Černý se slevou (1000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 19 780 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 860 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
6. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [jméno FO] [jméno FO] 12C 128GB - Šedý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
7. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [jméno FO] [jméno FO] 12C 128GB - Modrý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
8. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila, a nezaplatila tak splátky ve Vyúčtování služeb č. [hodnota], ve Vyúčtování služeb č. [hodnota]. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnil zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtoval ve Vyúčtování splátek č. [hodnota].
9. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 105,34 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
10. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 239,40 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
11. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od [Anonymizováno] – [adresa] (Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 075,86 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
12. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 086,80 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
13. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 058,82 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
14. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 739,95 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
15. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od [Anonymizováno] – [adresa] (Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 120,94 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
16. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 748,29 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
17. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 086,80 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
18. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od [Anonymizováno] - [adresa] (Vánoce 1 Kč) HW Only, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 075,86 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
19. Obsahem Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobce Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinného ke dni 21. 6. 2024 vyúčtoval žalované poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 842,07 Kč Vrubopisem č. [hodnota].
20. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [IBAN] za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a výše uvedená řízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši 2 000 Kč.
21. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [IBAN] za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši 2 000 Kč.
22. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [IBAN] za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši 2 000 Kč.
23. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [IBAN] za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši 2 000 Kč.
24. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. [hodnota], jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavil žalobce žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. [hodnota] ve výši 4 850 Kč.
25. Žalobce dále konkretizuje, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 82 097,46 Kč cenu za služby třetích stran ve výši 2 347,33 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 12 850 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 45 720 Kč, podmíněnou slevu ve výši 21 180,13 Kč, a to v následujícím členění podle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 14. 3. 2024, skládající se z: Pronájem zařízení Premium s garancí připojení - Pevný internet ve výši 70 Kč, pronájem zařízení Základ - [Anonymizováno] TV ve výši 199,98 Kč, Voyo plná verze ve výši 317,99 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 58,92 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 5. 3. 2024, skládající se z: Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč, pronájem zařízení Základ - [Anonymizováno] TV ve výši 199,98 Kč, Voyo plná verze ve výši 317,99 Kč, Pronájem zařízení Premium s garancí připojení - Pevný internet ve výši 70 Kč, Splátka zařízení ve výši 2 120 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 3. 4. 2024, skládající se z: Voyo plná verze ve výši 317,99 Kč, pronájem zařízení Premium s garancí připojení - Pevný internet ve výši 70 Kč, splátka zařízení ve výši 2 120 Kč, pronájem zařízení Základ - [Anonymizováno] TV ve výši 199,98 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 4. 5. 2024, skládající se z: Voyo plná verze ve výši 158,99 Kč, Pronájem zařízení Základ - [Anonymizováno] TV vevýši 122,60 Kč, Pronájem zařízení Premium s garancí připojení - Pevný internet ve výši 42,91 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Splátka zařízení ve výši 41 480 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 3 105,34 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 1 239,40 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 4 162,66 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 1 058,82 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 5 609,18 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 4 162,66 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 7. 2024, skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 1 842,07 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 27. 8. 2024, skládající se z: Smluvní pokuta - Pronájem zařízení ve výši 8 000 Kč, Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 3. 9. 2024, skládající se z: Smluvní pokuta - Pronájem zařízení ve výši 4 850 Kč.
26. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem.
27. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Listinnými doklady předloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to všeobecnými obchodními podmínkami žalobce včetně Všeobecných obchodních podmínek společnosti [Anonymizováno] a.s., Ceníku tarifů a služeb, Účastnickými/kupními smlouvami uzavřenými mezi žalobcem a žalovanou dne 7. 7. 2023 pod č. [hodnota], dne 12. 9. 2023 pod č. [hodnota], dne 7. 9. 2023 pod č. [hodnota], dne 21. 12. 2023 pod č. [hodnota], dne 11. 9. 2023 pod č. [hodnota], dne 22. 11. 2023 pod č. [hodnota], dne 22. 11. 2023 pod č. [hodnota], dne 17. 8. 2023 pod č. [hodnota], dne 17. 8. 2023 pod č. [hodnota], dne 7. 9. 2023 pod č. [hodnota], dne 21. 12. 2023 pod č. [hodnota], dne 11. 9. 2023 pod č. [hodnota], dne 21. 12. 2023 pod č. [hodnota], dne 21. 12. 2023 pod č. [hodnota], vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 14. 3. 2024, č. [hodnota], splatným dne 5. 3. 2024, č. [hodnota], splatným dne 3. 4. 2024, č. [hodnota], splatným dne 4. 5. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 16. 7. 2024, č. [hodnota], splatným dne 27. 8. 2024, č. [hodnota], splatným dne 3. 9. 2024, výpovědí účastnických smluv žalobcem vůči žalované, kopií předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalované ze dne 2. 5. 2025 a dokladem o podání této upomínky k doručení poštou, má soud za prokázaný žalobou tvrzený skutkový stav, tedy že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, podléhající úpravě zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, žalovaná v rámci uvedených smluv přijímala ve sjednaném rozsahu a formě služby elektronických komunikací od žalobce, dále jí žalobce prodal či pronajal výše uvedená koncová zařízení. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobci nehradila vyúčtování za poskytnuté služby řádně a včas, došlo k vypovězení výše uvedených Účastnických smluv ze strany žalobce, čímž žalované vznikla povinnost uhradit žalobci doúčtované slevy z kupní ceny za uvedená zařízení. K placení dlužné částky v celkové výši 82 097,46 Kč (cenu za služby třetích stran ve výši 2 347,33 Kč, smluvní pokuta za pronájem zařízení ve výši 12 850 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 45 720 Kč, podmíněná sleva ve výši 21 180,13 Kč) soud žalovanou vůči žalobci zavázal podle § 2079 a násl. (úprava kupní smlouvy a nároků z toho plynoucích), § 2201 a násl. (nájem), § 2048 (smluvní pokuta), § 1939 a násl. (oprávnění poukazníka – žalobce k výběru plnění od poukázaného – žalovaného na účet poukazatele – poskytovatele služeb třetích stran) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“).
28. Nárok žalobce na zaplacení dlužné částky žalovaná s ohledem na svou pasivitu v řízení nijak nezpochybnila, z dokladů předložených žalobcem daný nárok vyplynul. V souladu s § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. k požadavku žalobce byla žalovaná zavázána uhradit mu zákonný úrok z prodlení z dlužného plnění adekvátně rozsahu jeho prodlení s placením.
29. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 3 284 Kč za soudní poplatek a z částky 13 260 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátkou, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - § 1, § 2, § 7, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a (3 x 4 420 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 450 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 3 068,10 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad).