Výrok
Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 4. 3. 2026, č. j. 48 C 21/2026-16 se doplňuje o další výrok který zní:Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 876,54 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku
Odůvodnění
Žalobkyně podala dne 9. 4. 2026 návrh na vydání doplňujícího rozsudku, když soud v původním rozhodnutí nerozhodl o části předmětu řízení, konkrétně o kapitalizovaném úroku z prodlení za období do 6. 12. 2019 ve výši 2 873,54 Kč. Původní rozsudek byl žalobkyni doručen dne 7. 4. 2026.Podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku.Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, jak bylo v návrhu žalobkyně požadováno. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 o. s. ř. tímto rozsudkem doplněno.