Výrok
I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v České Lípě č. j. 19 P 86/2014-40 ze dne 19. 9. 2017 částkou 1 500 Kč měsíčně, se s účinností od 19. 6. 2025 zrušuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 900 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce žádal, aby jeho vyživovací povinnost k žalované byla zrušena od 19. 6. 2025. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že je otcem žalované, žalovaná se vyučila a nastoupila do zaměstnání.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu §115a o.s.ř., když ani jeden z účastníků se k výzvě soudu k zamyšlenému postupu ve stanovené lhůtě nevyjádřil.Ve výzvě, která byla žalobci doručena 17. 7. 2025 a žalované 21. 7. 2025, byli účastníci poučeni, že nevyjádří-li se ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy soudu, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Podle § 911 občanského zákoníku lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Pokud žalovaná již ukončila přípravu na své povolání, je zřejmé, že již je schopna sama se živit. Tvrzení žalobce v tomto směru žalovaná nerozporovala. Vyživovací povinnost žalobce k žalované tedy již netrvá a žalobě bylo proto vyhověno.Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou advokáta za dva úkony právní pomoci z tarifní hodnoty stanovené podle § 9 odst. 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif (dále jen a. t.), tedy ve výši 1 000 Kč za jeden úkon dle § 7 a. t. a dva režijní paušály po 450 Kč podle § 13 odst. 4 a. t., celkem 2 900 Kč.