Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 000 Kč, a to do patnácti dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 000 Kč do patnácti dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.
Odůvodnění
Žalobce se na žalovaném domáhal zaplacení 20 000 Kč, neboť mu žalovaný přes výzvu nevrátil částku, představující žalobcem cenu díla (oprava vozidla), které žalovaný nepředal a částku přes výzvu nevrátil.Žalovaný byl v řízení nečinný a nereagoval ani na výslovnou výzvu soudu, aby se k věci vyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř.Ze spisu soud zjistil tyto skutečnosti. Žalobce poukázal na bankovní účet žalovaného v době od 21.2.2025 do 27.2.2025 celkem 18 000 Kč a předal mu vozidlo s pohonnými hmotami v ceně 2 000 Kč (číslo listu soudního spisu, dále „č.l.“ 10). Žalovaný byl dne 3.4.2025 vyzván žalobcem (č.l. 11) k vrácení 20 000 Kč, neboť žalovaný neprovedl dohodnuté práce a nevrátil prostředky, které žalobce poskytl na dohodnutou opravu.Po právní stránce soud věc posoudil takto.Zákon stanoví, že ten, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil (§ 2991 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v platném znění, dále „občanský zákoník“). Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám (§ 2991 odst. 2 občanského zákoníku).Žalobce poskytl žalovanou částku žalovanému, který tuto částku následně žalobci nevrátil, ačkoli neprovedl plnění, na něž byla částka určena, v důsledku čehož žalobce od smlouvy odstoupil a ačkoli byl žalovaný vyzván, aby peníze vrátil. Žalovaná částka, tak představuje bezdůvodné obohacení žalovaného na úkor žalobce, kterou byl povinen žalobci vrátit nejpozději do uplynutí lhůty k jejímu vrácení Důvodné žalobě soud v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 000 Kč. Jinou náhradu žalobce nežádal.O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o.s.ř.