Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20.000,-- Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně od 6.1.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.373,-- Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že společnost [právnická osoba] (původní věřitel žalovaného) postoupila pohledávku za žalovaným nejprve na společnost [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba]., ta ji potom postoupila na žalobce. Společnost [právnická osoba] jednala s žalovaným o uzavření smlouvy o úvěru, její uzavření není žalobce schopen doložit. Domáhá se proto nároku na vydání bezdůvodného obohacení, neboť původní věřitel poskytl žalovanému částku celkem 20.000,-- Kč (ve dvou platbách – dne 22.5.2023 částku 14.000,-- Kč a dne 2.5.2023 částku 6.000,-- Kč). Žalovaný nic nevrátil.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, následně byl zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Ve věci bylo rozhodnuto podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.
3. Soud tak vycházel z obsahu spisu a z listin v něm založených, které soudu předkládal žalobce. Z potvrzení o provedené platbě Air bank, a.s. vyplynulo, že žalovaný obdržel od právního předchůdce žalobce částku 6.000,-- Kč na účet č. [č. účtu], a to dne 2.5.2023, a na tentýž účet dne 22.5.2023 částku 14.000,-- Kč.
4. Soud má za to, že žalobce prokázal, že jeho právní předchůdce žalovanému poskytl částku 20.000,-- Kč. Nárok žalobce soud kvalifikuje jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení podle § 2991 a násl. občanského zákoníku. Soud proto žalobě vyhověl. Žalobce má vedle nároku na vrácení poskytnuté částky též nárok na úroky z prodlení v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, nař. vl. 351/2013 Sb.).
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek 800,-- Kč, odměna advokáta za právní služby -při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu za tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby) – 2 x 300,-- Kč, 1 x 400,-- Kč, na režijní paušál ve výši 3 x 100,-- Kč, navýšení o 21 % DPH v částce 273,-- Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.373,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.
6. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.