Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

4 C 259/2024

Soud: Okresní soud v ChrudimiDatum rozhodnutí: 5. 5. 2025Č. j.: 4 C 259/2024-17Samosoudce: Mgr. Marek HoráčekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 30. 7. 2025Předmět řízení: o vyklizení bytuECLI:CZ:OSCR:2025:4.C.259.2024.1
vyklizení bytusmlouva nájemníodbory
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (12) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna vyklidit byt evidenční číslo [hodnota], nacházející se v l. podlaží bytového domu čp. [Anonymizováno], jenž je součástí pozemku parc. č. st. [Anonymizováno], v části obce [adresa], v katastrálním území a obci [adresa] na adrese [adresa], a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 5.000,-- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal vyklizení bytu ev. č. [hodnota] v prvním podlaží domu č.p. [Anonymizováno] v části obce [adresa], k.ú. [adresa] na adrese [adresa]. Uvedl, že je vlastníkem tohoto bytu, žalované vzniklo právo užívat tento byt na základě nájemní smlouvy ze dne 6.12.2022. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to do 31.10.2023, automatické prodloužení bylo vyloučeno. Nájemní vztah nebyl prodloužen, skončil tedy dne 31.10.2023. Od 1.11.2023 tedy užívá žalovaná předmětný byt bez právního důvodu. Žalovaná byla vyzvána, aby předmětný byt vyklidila a vrátila žalobci nejpozději do 30.8.2024. Žalovaná byt nevyklidila. Navíc i dluží na nájemném. Žalobce věc řešil i za účasti odboru sociálních věcí Městského úřadu v [Anonymizováno], dne 19.9.2024 proběhla schůzka, na ní žalovaná přislíbila věc řešit, dohodu však nedodržela a od té doby se žalobci neozvala. Na dluh nic neuhradila, ten neustále narůstá.

2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila, zůstala po celou dobu řízení pasivní.

3. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena nájemní smlouva, předmětem nájmu byl byt uvedený v bodu 1 odůvodnění, doba nájmu byla sjednána do 31.10.2023, automatická prolongace nájmu byla dohodou vyloučena. Žalovaná byla vyzvána k vrácení bytu s tím, aby tak učinila nejpozději do 30.8.2024, jinak se bude žalobce domáhat soudního vyklizení. Žalovaná rovněž dluží vysoké částky na nájemném a službách.

4. Zjištěné skutečnosti soud hodnotí následovně. Žalobce jako pronajímatel uzavřel s žalovanou jako nájemkyní smlouvu o nájmu bytu. Nájem skončil uplynutím sjednané doby, tedy 31.10.2023, od následujícího dne užívá žalovaná byt bez právního důvodu. Vzhledem k tomu, že žalovaná užívá nemovitosti žalobce bez právního důvodu, domáhá se žalobce po právu jejího vyklizení podle § 1042 občanského zákoníku. Žalobě tak bylo vyhověno.

5. Lhůta k vyklizení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., tj. 15 dní.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5.000,-- Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací