Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 6.909 Kč s 11,75% úrokem z prodlení ročně od 1. 2. 2022 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14.555,93 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně od 18. 10. 2022 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady tohoto řízení částkou 2.311 Kč do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku do rukou zástupce žalobce [Jméno advokáta], advokáta v [adresa].
Odůvodnění
1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky s úroky z prodlení s tím, že se žalovaným uzavřel dne 12. 10. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny číslo [hodnota], na základě které dodával elektřinu do odběrného místa žalovaného [adresa] a poskytoval sjednané služby. Tyto služby spolu s cenou dodané elektrické energie vyúčtoval žalovanému dvěma fakturami, a to fakturou číslo [hodnota] (VS: [var. symbol]) znějící na 9.214,94 Kč splatných 31. 1. 2022, na kterou žalovaný uhradil částku 2.305,94 Kč, takže k úhradě zbývá 6.909 Kč a fakturou číslo [hodnota] (VS: [var. symbol]) znějící na 14.555,93 Kč splatných 17. 10. 2022, kterou žalovaný neuhradil.
2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny číslo [hodnota] ze dne 12. 10. 2021 soud zjistil, že žalobce jako dodavatel se žalovaným jako odběratelem uzavřel smlouvu, na základě které se zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa [adresa], dále se zavázal poskytovat v této souvislosti žalovanému služby a byly sjednány další podmínky.
4. Z faktury číslo [hodnota] (VS: [var. symbol]) znějící na 9.214,94 Kč splatných 31. 1. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě služeb a ceny dodané energie za období od 20. 10. 2021 do 4. 1. 2022. Žalobce sám potvrdil, že na tuto fakturu žalovaný uhradil částku 2.305,94 Kč.
5. Z faktury číslo [hodnota] (VS: [var. symbol]) znějící na 14.555,93 Kč splatných 17. 10. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě služeb a ceny dodané energie za období od 5. 1. 2022 do 26. 8. 2022.
6. Smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu (§50 zák. č. 458/2000Sb.).
7. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalobce žalovanému na základě uzavřených smluv dodával elektřinu a vyzval jej k její úhradě a úhradě dalších služeb, žalovaný ale tyto úhrady neprovedl. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu, požadované jistiny a úroků z prodlení a bylo na žalovaném, aby prokázal, že své dluhy splnil. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.
8. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 859 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.