Rozsudek

Spisová značka

1 C 147/2025

Soud: Okresní soud v ChomutověDatum rozhodnutí: 2025-11-11Č. j.: 1 C 147/2025-20Soudce: JUDr. Petr ŠustrAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-01-05Předmět řízení: zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSCV:2025:1.C.147.2025.20
dokazovánínáklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (12) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství [Jméno partnerky A], roz. [jméno FO], nar. [Datum narození partnerky A] a [Jméno partnerky B], roz. [jméno FO], nar. [Datum narození partnerky B] uzavřené dne [datum] před úřadem [adresa], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud zrušil její registrované partnerství s žalovanou partnerkou uzavřené dne [datum] s odůvodněním, že po čase od uzavření partnerství se začaly rozcházet jejich názory na fungování společného soužití, zájmy a došlo k úplnému odcizení. S žalovanou žalobkyně nežije ve společné domácnosti více jak rok a nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití a jejich vztah již fakticky netrvá. Výživné po skončení partnerství po sobě nepožadují.

2. Žalovaná partnerka se k návrhu na zrušení partnerství připojila.

3. Z dokladu o registrovaném partnerství ze dne [datum] a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne [datum] před před [adresa], u obou se jednalo o registrované partnerství prvé.

4. Podle § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákona o registrovaném partnerství), jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Podle § 399 odst. 2 z.č. 292/2013 Sb. o o zvláštních řízeních soudních pro řízení ve statusových věcech partnerských se přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských.

5. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínka vyžadovaná zákonem pro zrušení partnerství účastníků je v daném případě splněna. Žalovaná se k návrhu na zrušení partnerství připojila, účastnice nadto učinily nesporným, že spolu více než jeden rok fakticky nežijí, tedy jejich partnerský vztah netrvá a soud proto návrhu vyhověl a partnerství zrušil.

6. Podle § 23 věty prvé z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Obě účastnice se náhrady nákladů řízení vzdali a tomu odpovídá výrok o náhradě nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací