Výrok
Žalovaný [Jméno žalovaného] je povinen zaplatit žalobci částku 10.579,- Kč s úroky z prodlení ve výši 15% ročně z částky 499,- Kč od 12.4.2023 do zaplacení, 15% ročně z částky 168,- Kč od 13.5.2023 do zaplacení, 15% ročně z částky 168,- Kč od 13.6.2023 do zaplacení, 15% ročně z částky 168,- Kč od 13.7.2023 do zaplacení, 15% ročně z částky 9.576,- Kč od 12.8.2023 do zaplacení, a uhradit náklady řízení ve výši 1.000,- Kč, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zaplacení částky 10.579,- Kč se zákonnými úroky z prodlení specifikovanými v žalobním návrhu. Svůj nárok opíral o skutečnost, že žalobce je poskytovatelem služeb elektrotechnických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaný je zákazníkem, který užíval telekomunikační služby případně jiná plnění poskytovaná žalobcem. Tato plnění byla účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Na základě dodatku ke smlouvě ze dne 5.3.2023 žalovaný od žalobce koupil set-top-box za kupní cenu 4.140,- Kč (včetně DPH), kdy se kupní cenu zavázal uhradit formou 60měsíčních splátek po 69,- Kč. Žalovaný neuhradil žádnou částku. Žalovaný si zvolil doručení zařízení a jeho instalaci technikem za cenu 499,- Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný faktury přestal platit a dluží na splátkách kupní ceny celkem 60 neuhrazených splátek. Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 18.7.2023. V případě zrušení služeb má žalobce možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Žalobce doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny ve výši 3.933,- Kč. Žalovaný tak dluží za 3měsíční splátky kupní ceny částku 207,- Kč a doúčtování kupní ceny. Celkem částku 4.140,- Kč. Na základě dodatku ke smlouvě ze dne 5.3.2023 žalovaný od žalobce koupil základní Smart Box za kupní cenu 5.940,- Kč (včetně DPH), kdy se kupní cenu zavázal uhradit formou 60 měsíčních splátek po 99,- Kč. Žalovaný neuhradil žádnou částku. Žalovaný si zvolil doručení zařízení a jeho instalaci technikem za cenu 499,- Kč. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný faktury přestal platit a dluží na splátkách kupní ceny celkem 60[Anonymizováno] neuhrazených splátek. Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 18.7.2023. V případě zrušení služeb má žalobce možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Žalobce doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny ve výši 5.643,- Kč. Žalovaný tak dluží za 3měsíční splátky kupní ceny částku 297,- Kč a doúčtování kupní ceny. Celkem částku 5.940,- Kč. Žalovaný dále dluží poplatek za doručení a instalaci zařízení technikem ve výši 499,- Kč. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu. K jednání soudu se žalobce omluvil.Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o. s. ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 5.3.2023 soud zjistil, že žalobce potvrdil přijetí objednávky na zařízení set-top-box za kupní cenu 4.140,- Kč v 60měsíčních splátkách po 69,- Kč. Měsíční splátky budou hrazeny ve vyúčtování k související službě [právnická osoba]. Zrušením související služby před uhrazením všech splátek vznikne žalovanému povinnost doplatit celý zůstatek kupní ceny zařízení, na základě výzvy [právnická osoba]. Dále žalobce potvrdil přijetí objednávky na zařízení [Anonymizováno] za kupní cenu 5.940,- Kč v 60měsíčních splátkách po 99,- Kč. Měsíční splátky budou hrazeny ve vyúčtování k související službě [právnická osoba]. Zrušením související služby před uhrazením všech splátek vznikne žalovanému povinnost doplatit celý zůstatek kupní ceny zařízení, na základě výzvy [právnická osoba]. Uvedená zařízení přiveze technik při zřízení přípojky v rámci služby [Anonymizováno] – cena podle ceníku 499,- Kč.Ohledně doručování faktur smlouva odkazuje na Všeobecné obchodní podmínky žalobce čl. 5.3, kdy vyúčtování se doručuje do profilu zákazníka v portálu [Anonymizováno], dále se zasílá emailem na adresu, kterou zákazník žalobci sdělí.Podle vyúčtování služeb ze dne 20.3.2023: za období 20.2. – 19.3.2023 vyúčtoval žalobce za [Anonymizováno] Pohodlná instalace částku 499,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 11.4.2023.Podle vyúčtování služeb ze dne 20.4.2023: za období 20.3. – 19.4.2023 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby: pravidelná splátka [Anonymizováno] Smart Box 99,- Kč a pravidelná splátka Set-top-box 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 12.5.2023.Podle vyúčtování služeb ze dne 20.5.2023: za období 20.4. – 19.5.2023 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby: pravidelná splátka [Anonymizováno] Smart Box 99,- Kč a pravidelná splátka Set-top-box 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 12.6.2023.Podle vyúčtování služeb ze dne 20.6.2023: za období 20.5. – 19.6.2023 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby: pravidelná splátka [Anonymizováno] Smart Box 99,- Kč a pravidelná splátka Set-top-box 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 12.7.2023.Listinou označenou jako Zrušení poskytování služeb ze dne 13.6.2023 žalobce sdělil žalovanému. Že z důvodu, že evidují částku 2.296,02 Kč jako neuhrazenou, ke dni 18.7.2023 ruší služby vedené pod zákaznickým účtem [hodnota]. Listina byla zaslána žalovanému na adresu [adresa], kdy si ji v odběrné lhůtě nevyzvedl.Podle vyúčtování ze dne 20.7.2023: za období 20.6. – 19.7.2023 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby: doplatek do kupní ceny zařízení [Anonymizováno] ve výši 5.643,- Kč a doplatek do kupní ceny Set-top-box ve výši 3.933,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 11.8.2023.Pokusem o smír ze dne 28.8.2023 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 12.342,50 Kč.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce je poskytovatelem služeb elektrotechnických komunikací, a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalobce se domáhá zaplacení kupní ceny za dodaná zařízení, která měl žalovaný splácet v 60 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Žalobce oprávněnost svého nároku dokládá uzavřenou smlouvou a následnými vyúčtováními, kde žalovanému účtoval jednotlivé splátky a služby. Žalovaný uzavření smluv nepopírá.Podle § 1721 o. z. má ze závazku věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.Dle § 1746 odst.2 o. z. strany mohou uzavřít takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.Podle § 2758 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.Mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva, jejíž součástí byla kupní smlouva. Na základě kupní smlouvy žalovaný převzal zařízení [Anonymizováno] a Set-top-box. Žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu v 60měsíčních splátkách a uhradit instalační poplatek. Žalovaný svůj závazek neplnil a zaslaná vyúčtování neplatil, došlo k ukončení služeb a žalovanému tak vznikla povinnost kupní cenu doplatit. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému uhradit částku 10.579,- Kč, jak žalobce požadoval.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaný vyúčtování splatné dne 11.4.2023, 12.5.2023, 12.6.2023, 19.6.2023 a 11.8.2023 nezaplatil a je od 12.4.2023, 13.5.2023, 13.6.2023, 20.6.2023 a 12.8.2023 v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.Žalobce byl v řízení úspěšný a vzniklo mu dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800,-Kč a dvě náhrady v paušální výši (§ 151 odst.3 o.s.ř.) za dva úkony (§ 1 odst. 3 písm. a) vyhl. č. 254/2015Sb. - výzva k plnění a podání žaloby) po 100,- Kč (§ 2 odst.3 vyhl. č. 254/2015Sb.). Celkem 1.000,-Kč.